T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/88 Esas - 2024/1107 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/88 KARAR NO : 2024/1107 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 03.06.2020 tarihinde müvekkil şirkete ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı davalı ... Şti. ait ... plaka sayılı araç seyir halinde iken müvekkil ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca arkadan çarparak ... ile ...'in kızı ile torunu, müvekkil ...un eşi ve çocuğu ile müvekkil ...'un annesi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/88 Esas - 2024/1107 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/88 KARAR NO : 2024/1107
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 03.06.2020 tarihinde müvekkil şirkete ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı davalı ... Şti. ait ... plaka sayılı araç seyir halinde iken müvekkil ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca arkadan çarparak ... ile ...'in kızı ile torunu, müvekkil ...un eşi ve çocuğu ile müvekkil ...'un annesi ile kardeşi olan ... olay yerinde, ... kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiğini, Kazadan sonra sigortalı araç sürücüsü olay yerinden kaçtığını ve daha sonra Jandarmaca yakalandığını, sürücü ... Ağır Ceza davasında Bilinçli Taksirle birden fazla kişinin ölüm ve yaralanmasına neden olma suçundan 7 yıl 9 ay 10 gün hüküm giydiğini, müvekkili şirketçe kazada hasar gören araç maddi hasarı olarak ... plakalı araç kasko sigortacısı ... sigortaya hasar no: ... Rücu No ... ve ... poliçe nolu hasar dosyası rücu su sonucu 41.000 TL ödendiğini, kazada vefat eden ... ve ...mirasçıları müvekkili şirkete Destekten Yolsun Kalma tazminat talebiyle Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/558 esas sayılı davayı ikame ettiklerini, bu dava sonucu ibraname mukabili mirasçılar vekili ...'a sulhen: ... Destekten yoksun kalma tazminatı olarak 400.800 TL ... Destekten yoksun kalma tazminatı olarak 65.700 TL ödendiğini, sigortalı aracı e-imza e-imza e-imza e-imza
kullanan sürücünün olay yerinden kaçtığından alkollü ve ağır kusurlu olduğundan Trafik poliçesi Genel Şartları B.4 b, f maddesi gereği ve yerleşmiş Yargıtay içtihatları gereği müvekkili şirketin, ödenen bedeli sigortalısına rücu etme hakkına sahip olduğunu, iş bu davada Karayolları Trafik Kanunu 95. Madde TTK 1481. Madde ve Trafik Poliçesi Genel Şartların B.4 maddesi BK 73. Maddeye dayandıklarını, üçüncü kişiye ödemiş oldukları tazminatı bu kere sigortalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; huzurda görülen dava her ne kadar müvekkili şirkete de yönlendirilmişse de; işveren olarak görülen müvekkili şirketin meydana gelen kazada sorumluluğu ve kusuru bulunmadığından husumet yönüyle reddi gerektiğini, davacının rücu hakkının bulunmadığını, Sigorta tarafından ödenen bedellerin hangi şartlarda rücu edebileceğinin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B4. Maddesinde tek tek sayıldığını, Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının a...