DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 23/10/2015 tarihinde imzalanan Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi ile davalının belgelerinin davacı şirket tarafından ücret karşılığı saklanması konusunda anlaşmaya varıldığı; davalıya ilgili Sözleşme kapsamında söz konusu saklama hizmeti verilmeye devam edilirken davalı/borçlu kararlaştırılan ücretleri vadeleri geçmesine rağmen ödemediği; davalı/borçlu aleyhine ... 4. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlatıldığı ancak davalı tarafından borca itiraz edildiği; halihazırda aylardır ödeme yapmayan davalının kutularını...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/406 Esas KARAR NO : 2024/753
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 23/10/2015 tarihinde imzalanan Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi ile davalının belgelerinin davacı şirket tarafından ücret karşılığı saklanması konusunda anlaşmaya varıldığı; davalıya ilgili Sözleşme kapsamında söz konusu saklama hizmeti verilmeye devam edilirken davalı/borçlu kararlaştırılan ücretleri vadeleri geçmesine rağmen ödemediği; davalı/borçlu aleyhine ... 4. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlatıldığı ancak davalı tarafından borca itiraz edildiği; halihazırda aylardır ödeme yapmayan davalının kutularını saklamaya devam eden davacının zararı her geçen gün arttığı için davalı/borçlunun haksız olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı/borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı adına TK m.35 kapsamında dava dilekçesi ve ekleri ekli duruşma gün ve saatini bildirir usule uygun tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava dosyasına celbedilen ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklının, davalı borçlu aleyhine ilamsız yolla, 27.147,05 TL bakiye açık hesap alacağından takip başlatıldığını, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %15,75 avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiği, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalı borçlunun süresinde olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği ve süresinde olarak iş bu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. İhtilaf, davacının ... 4. İcra Dairesinin ...E. sayılı dosyasında davalıdan alacaklı olup olmadığı varsa alacak miktarının tespiti hususlarından kaynaklanmakta olup ispat yükü davacıda bulunmaktadır. Ancak alacak miktarının tespiti hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hal olduğundan 6100 sayılı HMK m.266 gereği mahkemenin tarafların talebi yahut kendiliğinden vereceği karar ile bu hususları bilirkişiye tespit ettirmesi mümkündür. Bu kapsamda Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ...'dan alınan 04/06/2024 tarihli bilirkişi raporu ile davacının ibraz olunan e-defter beratlarının süresinde oluşturulduğu envanter defterlerinin açılış noter tasdikinin süresinde yaptırıldığı ve ticari defterlerin usulüne uygun olarak tutulmuş olduğu görülmekle davacının ticari defterlerinin de sahibi lehinde delil vasfına haiz...