Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/484 · K. 2024/669
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484 K. 2024/669

E. 2024/484K. 2024/66923 Ekim 2024
kıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, dilekçesinde özetle; talep konusu, ...'na ait; keşidecisi ... olan, lehtarı ..., ciranta ... olan,... düzenlenme tarihli ... ödeme tarihli ...-TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ilanlar yapılmıştır. Dosya kapsamına göre, ilan süresince mahkemeye bir başvurunun da olmadığı anlaşılmakla, talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; -...'na ait; keşidecisi ... olan, lehtarı ..., ciranta ... olan, ... düzenlenme tarihli ... ödeme tarihli ...-TL bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE 2-Talep edenin harçtan muaf olması dikkate alınarak, yatırdığı tedbir talebi harcının istek halinde iadesine, 3-Yargılama giderlerinin talep eden...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/484 KARAR NO : 2024/669

İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İŞ TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, dilekçesinde özetle; talep konusu, ...'na ait; keşidecisi ... olan, lehtarı ..., ciranta ... olan,... düzenlenme tarihli ... ödeme tarihli ...-TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ilanlar yapılmıştır. Dosya kapsamına göre, ilan süresince mahkemeye bir başvurunun da olmadığı anlaşılmakla, talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; -...'na ait; keşidecisi ... olan, lehtarı ..., ciranta ... olan, ... düzenlenme tarihli ... ödeme tarihli ...-TL bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE 2-Talep edenin harçtan muaf olması dikkate alınarak, yatırdığı tedbir talebi harcının istek halinde iadesine, 3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, Dair, davacı vekili ...'nın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/10/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/296 · K. 2024/258

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2023/516

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 · K. 2023/684

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/602 · K. 2021/269

16 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/751 · K. 2024/847

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2023/675

24 Ekim 2023