Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/681 · K. 2024/1092
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/681 K. 2024/1092

E. 2024/681K. 2024/109223 Ekim 2024
iadelimited şirketticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Tasfiyesine karar verilen ve terkin edilen şirketin adına kayıtlı taşınmaz bulunduğunu ve ihyasına karar verilmesini talep etmiştir Davalı vekili cevap dilekçesinde: yasal hasım olduklarını, aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesi gerektiğini, ileri sürerek davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... Otomotiv Sanayi Ltd Şti'nin 10/12/2022 tarihinde tasfiye ile terkin olduğu anlaşılmıştır. Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Tasfiyesine karar verilen ve terkin edilen şirketin adına kayıtlı taşınmaz bulunduğunu ve ihyasına karar verilmesini talep etmiştir Davalı vekili cevap dilekçesinde: yasal hasım olduklarını, aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesi gerektiğini, ileri sürerek davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... Otomotiv Sanayi Ltd Şti'nin 10/12/2022 tarihinde tasfiye ile terkin olduğu anlaşılmıştır. Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.Davaya konu şirketin tasfiye ile terkin olduğu ancak talebe konu ... sayılı taşınmazın tasfiyesi yapılmadan terkin işleminin gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Buna göre; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... Otomotiv Sanayi Ltd Şti'nin 'nin TTK 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanmak kaydıyla, iş bu dosyadaki şirketin ihyasında davacının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ... ili ... sayılı taşınmazın tasfiyesiyle sınırlı olmak üzere ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın KABULÜ ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... Otomotiv Sanayi Ltd Şti'nin ... ili ... sayılı taşınmazın tasfiyesiyle sınırlı olmak üzere İHYASINA, 2-Tasfiye Memuru olarak şirketin tek ortağı olan ... kimlik numaralı ...'ın tasfiye memuru olarak ATANMASINA, 3-Tasfiye memuruna ücret takdirine YER OLMADIĞINA, 4-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, 5-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 6-Yasal hasım olan ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına, 7-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine Dair; taraf v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/879 · K. 2024/1074

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/149 · K. 2024/1073

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/137 · K. 2024/1082

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/448 · K. 2024/1095

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/626 · K. 2024/1091

23 Ekim 2024