Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/802 · K. 2024/1137
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/802 K. 2024/1137

E. 2024/802K. 2024/113724 Ekim 2024
tazminattahkimitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuyetkili mahkemeborca itirazmaddi zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/802 Esas - 2024/1137 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/802 Esas KARAR NO : 2024/1137 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili sigorta şirketi tarafından ... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 22.01.2023 tarihinde meydana gelen çok taraflı trafik kazasında, davalı ... Sigorta tarafından ZMMS sigortalı, davalı ...'e ait ve onun...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/802 Esas - 2024/1137 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/802 Esas KARAR NO : 2024/1137

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2-

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 11/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili sigorta şirketi tarafından ... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 22.01.2023 tarihinde meydana gelen çok taraflı trafik kazasında, davalı ... Sigorta tarafından ZMMS sigortalı, davalı ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kusuru sebebi ile maddi hasara uğradığını, trafik kaza tutanağına göre ... plakalı araç bu kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu bulunduğunu, bu kapsamda işbu davanın konusu olmamakla beraber alınan eksper raporuna göre sigortalı ... plakalı araçtaki maddi hasar için müvekkili şirket tarafından 21.03.2023 tarihinde ilgilisine öncelikle 37.481,98 TL tazminat ödendiğini ve bu bedelin kusurlu aracın ZMMS sigortacısı olan davalı ... Sigorta'dan rücuen tahsil edildiğini, daha sonra, sigortalı araç malikinin başvurusu üzerine STK'nın 2023 E. ... sayılı dosyası kapsamında ... plakalı araçtaki toplam hasar tutarının 41.051,27 TL olduğu belirtilerek ve önceden ödenen 37.481,98 TL'nin mahbuyla müvekkili şirket tarafından 3.569,29 TL ek tazminat ödenmesi gerektiğine hükmedildiğini ve bu kararın icrasına istinaden İstanbul Anadolu ... İcra Md. ... sayılı dosyaya, 29.02.2024 tarihinde müvekkili şirket tarafından ferileriyle beraber toplam 12.149,26 TL ödeme yapıldığını, STK kararı sebebiyle ödenen ek 3.569,29 TL'nin de müvekkili şirket tarafından davalı sigorta şirketinden talep edildiğini ancak SBM kayıtlarına göre yeterli poliçe teminatı olmasına rağmen sigortalar arası protokol süresi içerisinde rücuen ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin hasar bedelini ödemekle sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu nedenle, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair hakları saklı olmak kaydıyla ek rücu tutarı olan şimdilik 3.569,29 TL alacağın, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen 61,61 TL yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 09.05.2024 tarihinde icra takibi yapılmışsa da davalıların haksız yere borca itiraz ettiğini, tüm bu davalıların Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile açılan ilamsız takibe yaptıkları haksız itirazların iptali ve kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.569,29 TL asıl alacağın; ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen 61,61 TL yasal faizi ve takip tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/814 · K. 2024/1187

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 · K. 2024/930

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1052 · K. 2024/1269

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/272 · K. 2024/532

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/616 · K. 2024/561

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/288 · K. 2024/872

3 Eylül 2024