T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/272 Esas - 2024/532 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/272 Esas KARAR NO : 2024/532 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :23/02/2024 KARAR TARİHİ:21/05/2024 K. YAZIM TARİHİ:31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalının, Ankara Batı İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri toplam 11.355,20 TL miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen Ödeme Emrine itiraz ettiğini, davalının itirazında rücu konusu hasarla ilgili müvekkili sigorta şirketine herhangi bir...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/272 Esas - 2024/532 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/272 Esas KARAR NO : 2024/532 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :23/02/2024 KARAR TARİHİ:21/05/2024 K. YAZIM TARİHİ:31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalının, Ankara Batı İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri toplam 11.355,20 TL miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen Ödeme Emrine itiraz ettiğini, davalının itirazında rücu konusu hasarla ilgili müvekkili sigorta şirketine herhangi bir borcunun bulunmadığı beyan ettiğini, davalının söz konusu itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili sigorta şirketine ... poliçe no ile sigortası bulunan ... ŞTİ. ... numaralı iş yerine su sızıntısı olması sonucunda sigortalının konutunda hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasarların tespitinin eksper aracılığı ile yaptırıldığını, bahse konu hasar nedeniyle müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına 7.322,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen miktarın hasar tarihinde taşınmaz maliki olan ...e rücuen tazmini maksadıyla meydana gelen hasar için, Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile 11.355,20 TL takibe geçildiğini, borçlunun haksız ve dayanaksız itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili sigorta şirketinin yapmış olduğu ödemenin davalıdan rücuen tahsili gerektiğini, tüm bu nedenlerle Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynı şartlarla devamına, davalılar aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın tarafları arasındaki herhangi bir sigorta sözleşmesinden kaynaklanmadığını ve müvekkili davalı tarafın da tacir sıfatıyla husumetli bulunmadığını, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, alacağın zamanaşımına uğradığını, usule aykırı davanın öncelikle görev yönünden reddine, dava sebepleri zamanaşımına uğramış olması sebebi ile zamanaşımı yönünden reddine, usul ve esastan reddini, davacı aleyhine icra takip miktarının %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava, dava konusu riziko adresindeki iş yerinde su sızması nedeniyle davacı tarafından dava dışı sigortalıya ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 22.3.194...