T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/943 Esas - 2024/523 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/943 Esas KARAR NO : 2024/523 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen faturalar ve cari hesaba konu borcun 01.03.2023 tarihinde davalıca ödenmesi gerekirken ödeme yapılmadığı, bunun üzerine davalı hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile cari hesaba dayalı olarak bakiye 487.673,90 TL asıl alacak...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/943 Esas - 2024/523 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/943 Esas KARAR NO : 2024/523
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen faturalar ve cari hesaba konu borcun 01.03.2023 tarihinde davalıca ödenmesi gerekirken ödeme yapılmadığı, bunun üzerine davalı hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile cari hesaba dayalı olarak bakiye 487.673,90 TL asıl alacak ve 8.656,20 TL işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının 18.04.2023 tarihinde borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, itirazı takiben 12.05.2023 tarihinde davalı tarafından toplamda 100.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödeme belgesinin açıklama kısmına ... boya cari hesaba mahsuben ödeme yazılmasının davalı tarafından borcun açıkça kabul edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, uygun görülecek teminat karşılığında davalının taşınmazları ve araçları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin Ankara Batı İcra Dairesinde ... E. Sayılı dosyası üzerinden devamına, davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takibe dayanak belgeden alacak tespiti yapılamadığını, taraflar arasında TTK'nın 89.maddesi bağlamında düzenlenmiş herhangi bir cari hesap sözleşmesinin bulunmadığını, ispat yükünün yerine getirilmediğini, kısmi ödeme ikrar edildiği halde itirazın tümden iptalinin istenilmesinin isabetsiz olduğunu beyan ederek öncelikle takip dayanağı belgeden, alacak tespiti yapılamadığından davanın tümden reddine, bu uygun görülmez ise ispat şartının yerine getirilememiş olması nedeniyle davanın tümden reddine, eğer bu da uygun görülmez ise davanın asgari 100.000,00 TL açısından reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları, BA-BS formları, tarafların ticari defter ve belgeleri, 22/03/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, fatura ve cari hesaba dayalı başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti dosya arasına alınmış, incelenmesinde; Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) şirket aleyhine 14/04/2023 tarihli ödeme emri ile 487.673,90 TL...