Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit ve istirdat davasında 14/12/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine Ilgın İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasında toplam 105.000,00 TL bedelli iki adet bonoya istinaden kambiyo senedine dayalı icra takibine girişildiğini, müvekkilinin icra takibi sırasında davalıya haricen ödeme yaparak borcunu ödeme noktasında 23/09/2015 tarihli tutanak başlıklı belge ile yazılı olarak anlaştığını, müvekkilinin bu anlaşmaya istinaden 10.000,00 TL' yi yazılı anlaşma sırasında davalıya ödediğini, yine yazılı belgede" Mayıs 2016' da" kararlaştırılan 11.000,00 TL' yi gününden önce...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2023 NUMARASI : ...... Esas ...... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/10/2024 YAZIM TARİHİ : 01/11/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit ve istirdat davasında 14/12/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine Ilgın İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasında toplam 105.000,00 TL bedelli iki adet bonoya istinaden kambiyo senedine dayalı icra takibine girişildiğini, müvekkilinin icra takibi sırasında davalıya haricen ödeme yaparak borcunu ödeme noktasında 23/09/2015 tarihli tutanak başlıklı belge ile yazılı olarak anlaştığını, müvekkilinin bu anlaşmaya istinaden 10.000,00 TL' yi yazılı anlaşma sırasında davalıya ödediğini, yine yazılı belgede" Mayıs 2016' da" kararlaştırılan 11.000,00 TL' yi gününden önce davalının Akbank T.A.Ş.- ........... numaralı İBAN hesabına 25/02/2016 tarihinde" 23/09/2015 tarihinde yapılan sözleşmeye istinaden Mayıs 2016 tarihinde ödenmesi gereken tutar" açıklaması ile EFT yoluyla gönderdiği halde davalının müvekkili aleyhinde icra takibi başlattığını ve işbu belgeyi kaybettiği için takibi sonlandıramadıklarını ve ilgili belgeyi yeni bulduğu için bugüne kadar dava açamadıklarını, davalının müvekkilini bir süre oyaladıktan sonra iletişimini de kestiğini, dosyanın halen derdest olup müvekkilinin maaşından kesintiler yapılmaya devam edildiğini, aldığı maaşın 1/4'ü ve maaş dışında ikramiye, temettü, performans gibi diğer alması gereken ödemelerin tamamının bu dosyaya kesinti yapıldığını, müvekkilinin borçlu olmadığı halde icra dosyasına 120.180,15 TL ödemesinin olduğunu beyanla öncelikle yapılan icra takibinin tedbiren durdurulmasına, dosyaya yapılan ödemelerin davalı/ alacaklıya ödenmemesi için tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin davalıya yazılı sözleşme gereği müvekkili tarafından ödeme yükümlülüğü ifa edildiği için 23/09/2015 tarihinden itibaren borcu olmadığının tespitine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeniyle dava tarihi itibariyle dosyada kalan bakiye alacak miktarı olan 103.769,59 TL' nin %20' si üzerinden kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, 23/09/2015- 01/08/2022 tarihleri arasında Ilgın İcra Müdürlüğünün ...... sayılı dosyasına yapılan kesinti/ tahsilatların tahsil edildiği tarihlerden itibaren ayrı ayrı mevduata işleyecek en yüksek faizi ile istirdatına/ iadesine k...