İSTİNAF EDEN DAVACI : .... Ticaret Sicil Müdürlüğü DAVALI : ....... DAVA : Tescile Davet İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/10/2024 YAZIM TARİHİ : 31/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile açılan davada 08/08/2024 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı Müdürlük dava dilekçesinde özetle; Ticaret Bakanlığı Baş Müfettişleri tarafından yapılan denetim sonucunda davalı şirketin tescilli adresinde bulunmadığının tespit edildiği ve gerekli işlemlerin başlatılması için 12/04/2023 tarihli müzekkere gönderildiğini, İç Ticaret Müdürlüğü tarafından düzenlenen 17/04/2023 tarihli yer tespiti tutanağında; davalı şirketin belirtilen adresinde ......... Hizmetleri Anonim...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/08/2024 NUMARASI : ....... Esas - ......... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : .... Ticaret Sicil Müdürlüğü
DAVALI : ....... DAVA : Tescile Davet
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/10/2024 YAZIM TARİHİ : 31/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile açılan davada 08/08/2024 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı Müdürlük dava dilekçesinde özetle; Ticaret Bakanlığı Baş Müfettişleri tarafından yapılan denetim sonucunda davalı şirketin tescilli adresinde bulunmadığının tespit edildiği ve gerekli işlemlerin başlatılması için 12/04/2023 tarihli müzekkere gönderildiğini, İç Ticaret Müdürlüğü tarafından düzenlenen 17/04/2023 tarihli yer tespiti tutanağında; davalı şirketin belirtilen adresinde ......... Hizmetleri Anonim Şirketinin olduğunun belirtildiğini, daha sonra müdürlükleri tarafından 10/05/2023 tarih, ....... sayılı yazı ile davalı şirkete, 10/05/2023 tarih,............ sayılı yazı ile şirket yetkilisi .........'a; davalı şirketin kanun ve ana sözleşme hükümleri gereğince yeni adresinin tescil yapılması gerektiği konusunda tebligat gönderildiğini, şirkete gönderilen tebligatın 22/05/2023 tarihinde ....... ....'a, yetkiliye gönderilen tebligatın ise 22/05/2023 tarihinde ....... .......'a tebliğ olunduğunu, ilgili şirketin TTK'nın 33. ve yönetmeliğin 36. maddeleri gereği tescile davet edildiği halde olumlu ya da olumsuz hiçbir cevap vermediğini, bu sebeple tescile davetin sonuçsuz kaldığını belirterek; davalı şirketin .... Mh. .... Cd. .... Sitesi No: 2/31 Selçuklu Konya şeklindeki merkez adresinin ticaret sicilinden terkin ve iptaline karar verilmesini, müdürlükleri yasal hasım konumunda olması nedeniyle müdürlükleri aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...TTK'nun 33. ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 36. Maddesindeki düzenlemenin TTK'nun 31. Maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 28. Ve 37. Maddeleri ile birlikte değerlendirildiğinde tescil edilmesi gereken hususların tesciline ilişkin düzenlemeleri kapsadığı, terkini kapsamadığı, (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi"nin 27/02/2017 tarih ve 2017/32 Es. 2017/48 Kar. Sayılı ilamı benzer doğrultudadır) 6102 sayılı TTK.nun 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. Maddesi gereğince Ticaret sicil müdürlüğünün tescil için aranan şartların var olup olmadığını, mevcut bir durumda...