MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 01/12/2021 NUMARASI: 2021/302 E. - 2021/227 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2013 yılında kurulmuş Singapur merkezli global dijital varlık borsası olduğunu, ....com web sitesinde yürüttüğünü, https://www...com/...adresli Türkçe sayfalarını bulundurduğunu, dünyanın pek çok ülkesinde ... markasının müvekkili adına tescilli olduğunu, 9 Mayıs 2017 tarihinde ... Ticaret unvanı tescil ettirdiğini, müvekkilinin ... markasını tescil ettirmek üzere başvurusunun 36.sınıftaki hizmetlerin davalı markası nedeniyle reddedildiğini, davalının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/376 KARAR NO: 2024/1756 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 01/12/2021 NUMARASI: 2021/302 E. - 2021/227 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2013 yılında kurulmuş Singapur merkezli global dijital varlık borsası olduğunu, ....com web sitesinde yürüttüğünü, https://www...com/...adresli Türkçe sayfalarını bulundurduğunu, dünyanın pek çok ülkesinde ... markasının müvekkili adına tescilli olduğunu, 9 Mayıs 2017 tarihinde ... Ticaret unvanı tescil ettirdiğini, müvekkilinin ... markasını tescil ettirmek üzere başvurusunun 36.sınıftaki hizmetlerin davalı markası nedeniyle reddedildiğini, davalının www.....com.tr alan adını tescil ettirdiğini, davalı şirket yetkilisi ...'ın dijital varlık işlem platformlarından biri olan Paribunun ortağı ve münferiden temsile yetkili yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalı yanın aynı sektör olan dijital varlık işlem platformunda Kripto para alanında faaliyet gösterdiğini, dolayısıyla ... markasının gerçek hak sahibinin müvekkili olduğunu bilmesine rağmen bunu bilerek kötü niyetli söz konusu markayı tescil için başvuruda bulunarak ... no ile 36. Sınıfta tescil ettirdiğini, müvekkilinin ... markasının daha önceki tarihten itibaren Türkiye'de kullandığını, ... markasının tanınmış marka olduğunu, müvekkilinin gerçek hak sahibi olduğunu, davalı yanın bu markayı tercih etmesinin tesadüf olmadığını beyanla davalı adına ... no ile tescilli ... ibareli markanın hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine, www...com.tr alan adı tahsis işleminin iptali hükümsüzlüğü ve terkin edilmesine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava tarihinde Türkiye'de tescilli olmadığını, müvekkilinin ... Ltd.Şti., 31/05/2018 tarihinde finansal ve parasal hizmet alanlarında faaliyet göstermek üzere TPMK'ya başvurduğunu, tescili istenen ... isminin Çince "para" anlamına geldiğini, dünya piyasasında olduğunu ve Türkiye'de o tarihte faaliyet gösterdiğini iddia eden davacı şirketin iki aylık süre içinde kuruma markanın tesciline ilişkin itirazda bulunmadığını, davacının sahip olduğu markanın başka ülkelerdeki tescil belgelerini sunduğunu , Türkiye'de tanınmışlığına ilişkin kanıt sunmadığını, "tanınmışlık" unsurunun gerçekleşmediğini, müvekkili şirketin ... markasının konusu olan alanlarda davacının markasının "tanınmışlığını" kullanarak kendisine yarar sağlaması bir yana bu alanda henüz hiçbir geliri dahi bulunmadığını, davacının iyiniyetli olmadığını , davacı yanın Türkiye'de faaliyet gösterdiklerini belirttikleri internet sitesi ...