DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkilimin ticari ilişki içerisinde olduğu müşterisi ----- almış olduğu " 45.000,00-TL." bedelli bir adet çek rızası hilafına ofis ya da çantasından çalınmış ya da kaybolmuştur. Bu sebeple Mahkemeniz yetki sınırlarında yer alan bir adet çek bakımından zayii nedeniyle iptaline ilişkin davamızdır. Sonrasında ise rıza hilafına müvekkilin elinden çıkmıştır. Banka kayıtlarıyla sabit olduğu üzere müvekkil, lehdar / son hamildir. İşbu sebeple çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilimin mağduriyeti söz konusu olacaktır. Açıklamış olduğumuz sebeplerden ötürü, dökümünü verdiğimiz çekin iptali için Mahkemenize başvurma zarureti...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/304 KARAR NO : 2024/663
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkilimin ticari ilişki içerisinde olduğu müşterisi ----- almış olduğu " 45.000,00-TL." bedelli bir adet çek rızası hilafına ofis ya da çantasından çalınmış ya da kaybolmuştur. Bu sebeple Mahkemeniz yetki sınırlarında yer alan bir adet çek bakımından zayii nedeniyle iptaline ilişkin davamızdır. Sonrasında ise rıza hilafına müvekkilin elinden çıkmıştır. Banka kayıtlarıyla sabit olduğu üzere müvekkil, lehdar / son hamildir. İşbu sebeple çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilimin mağduriyeti söz konusu olacaktır. Açıklamış olduğumuz sebeplerden ötürü, dökümünü verdiğimiz çekin iptali için Mahkemenize başvurma zarureti hasıl olmuştur.. Davaya konu çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureli hasıl olduğunu beyan ederek, açıklanan nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili --- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, ----- Bankasının 21.05.2024 tarihli cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere, 1- DAVANIN KABULÜ ile, ---- Şubesine ait 45.000,00 TL bedelli ------ Seri numaralı, 29.03.2021 tarihli çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde, talep halinde artan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.