Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/518 · K. 2024/816
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/518 K. 2024/816

E. 2024/518K. 2024/81624 Ekim 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müşterileri ---------neticesinde doğan borçları nedeniyle dosyada fotokopisi bulunan çeki cirolayarak müvekkiline verdiğini, davaya konu çekin müvekkil şirketin uhdesindeyken kaybettiğini veya çaldırdığını, çekin yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde, müvekkilinin mağdur olacağını, bu sebeple davaya konu çekin bankaca 3. kişilere ödenmemesi için öncelikle tedbir kararı verilerek; keşidecisi ------ no.lu bedelli çek yönünden çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü. İNCELEME ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/518 Esas KARAR NO:2024/816 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müşterileri ---------neticesinde doğan borçları nedeniyle dosyada fotokopisi bulunan çeki cirolayarak müvekkiline verdiğini, davaya konu çekin müvekkil şirketin uhdesindeyken kaybettiğini veya çaldırdığını, çekin yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde, müvekkilinin mağdur olacağını, bu sebeple davaya konu çekin bankaca 3. kişilere ödenmemesi için öncelikle tedbir kararı verilerek; keşidecisi ------ no.lu bedelli çek yönünden çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK. 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1-Keşidecisi---------- numaralı ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Yeterli harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yatırmış olduğu başvuru harcının üzerinde bırakılmasına, 4-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 345. maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer eş değer Mahkemesine verilecek usulüne uygun istinaf dilekçesi ile --- Adliye Mahkemesi İstinaf Yasa Yoluna başvurabileceği belirtilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı24/10/2024

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/824 · K. 2023/908

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 · K. 2024/616

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/473 · K. 2024/710

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/717 · K. 2024/34

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2024/939

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2024/294

28 Mart 2024