DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından mal sahibine vekaleten yönetilen ... kiracılarından olup , davalı ile müvekkili arasında 06.01.2021 tarihli "Tanıtım Çalışmalarına Yönelik Sözleşme imzaladığını, İşbu Tanıtım Çalışmalarına Yönelik Sözleşme ile müvekkilinin Tanıtım Çalışmalarına Yönelik AVM'nin ve dolayısıyla tüm kiracıların faaliyetlerinin tanıtılması ve AVM'nin müşteri potansiyelinin arttırılması için reklam verdiğini, tanıtım çalışmaları yapmakta olduğunu, konser ve diğer etkinlikler yaparak AVM nin müşteri sayısını ve kiracılarının cirosunun artmasını sağladığını, müvekkili davacının,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/195 Esas KARAR NO : 2024/748
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından mal sahibine vekaleten yönetilen ... kiracılarından olup , davalı ile müvekkili arasında 06.01.2021 tarihli "Tanıtım Çalışmalarına Yönelik Sözleşme imzaladığını, İşbu Tanıtım Çalışmalarına Yönelik Sözleşme ile müvekkilinin Tanıtım Çalışmalarına Yönelik AVM'nin ve dolayısıyla tüm kiracıların faaliyetlerinin tanıtılması ve AVM'nin müşteri potansiyelinin arttırılması için reklam verdiğini, tanıtım çalışmaları yapmakta olduğunu, konser ve diğer etkinlikler yaparak AVM nin müşteri sayısını ve kiracılarının cirosunun artmasını sağladığını, müvekkili davacının, işbu tanıtım faaliyetlerini yürütmesi için kiracılardan katkı payı talep ettiğini ve bu katkı payının ödenmesi için 3 aylık periyotları kapsayan tanıtım faaliyetleri için kiracılara fatura kesildiğini, kiracı ile akdedilen Tanıtım Çalışmalarına Yönelik Sözleşme çerçevesinde davalı tarafa A.2021 yılı Nisan - Haziran B.2021 yılı Temmuz - Eylül C.2021 yılı Ekim - Aralık D.2022 yılı Ocak - Mart E.2022 yılı Nisan Haziran dönemlerine ilişin reklam katkı payı faturaları gönderildiğini, davalı tarafından işbu faturaların süresi içinde ödenmediğini, davalı hakkında ... 11.İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi açıldığını ancak davalının takibe itiraz etmesi sonucu takibi durdurulduğunu, HMK 17. Maddesi gereği tarafların her ikisinin de tacir olması halinde yapılan yetki sözleşmesinin geçerli olduğunu, Tanıtım Çalışmalarına Yönelik Sözleşmenin 8.maddesinde işbu sözleşmeden doğan uyuşmazlıkların çözümünde İstanbul Merkez İcra Daireleri ve Mahkemeleri yetkili kılındığından işbu itirazın iptali davası yetkili kılınan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığını, zira davalının takibe itirazları arasında yetki itirazında bulunmadığını, Taraflara ait Cari Hesap ekstresinden ve ticari defter kayıtlarından anlaşılacağı gibi, davalının takip konusu sözleşmede altındaki imzaya itiraz da etmediğinden sözleşmeyi kabul etmiş sayıldığını, bilindiği gibi, taraflar tacir ise , her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendiren tüm işlemlerin ticari iş niteliğinde olduğunu, ticari işlere de ticari hükümler uygulanacağını, yukarıda belirtildiği gibi kira sözleşmesinin her iki tarafınında tüzel kişi tacir olduğuna göre tüzel kişi tacir niteliğinde olan şirketlerin bir biri ile yaptıkları her türlü iş ticari iş olacağını, Türk Ticaret Kanunun md.8/1 de , Ticari işlerde temerrüd faizinin (ve de kapital faizinin) serbestçe belirleneceğinin hüküm altına alındığını, bu durumda borçlar kanunu adi işlere ilişkin bk.md.120 sınırlama, ticari işlerdeki temerrüt faizi için bir sınırlama getiremeyeceğini, diğer yan...