T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/2 Esas - 2024/1153 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/2 KARAR NO : 2024/1153 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ: 30/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili pay sahiplerinin bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılmasına, Esas Sözleşmenin 19. maddesine aykırı karar alınması ve oylamaya katılması yasak kişilerin oy kullanması sebebiyle, davalı şirketin 03/10/2022 tarihli 2022 yılı oluğun genel kurul toplantısında alınan ...,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/2 Esas - 2024/1153 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/2 KARAR NO : 2024/1153
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ: 30/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili pay sahiplerinin bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılmasına, Esas Sözleşmenin 19. maddesine aykırı karar alınması ve oylamaya katılması yasak kişilerin oy kullanması sebebiyle, davalı şirketin 03/10/2022 tarihli 2022 yılı oluğun genel kurul toplantısında alınan ..., ...,... ve ... nolu kararların TTK madde 47 gereği butlanının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; genel kurulda alınan kararların yasaya uygun bir şekilde alındığını, davacının iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketin 03/10/2022 tarihli 2022 yılı oluğun genel kurul toplantısında alınan ..., ..., ... ve ... nolu kararların TTK madde 47 gereği butlanının tespiti istemine ilişkindir. Bilindiği gibi TTK'nun 445.maddesinde " 446 ncı maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açabilirler." hükmü düzenlenmiş, 446.madde de ise iptal davası açabilecek kişiler " (1) a) Toplantıda hazır bulunup da karara olumsuz oy veren ve bu muhalefetini tutanağa geçirten, e-imza e-imza e-imza e-imza
b) Toplantıda hazır bulunsun veya bulunmasın, olumsuz oy kullanmış olsun ya da olmasın; çağrının usulüne göre yapılmadığını, gündemin gereği gibi ilan edilmediğini, genel kurula katılma yetkisi bulunmayan kişilerin veya temsilcilerinin toplantıya katılıp oy kullandıklarını, genel kurula katılmasına ve oy kullanmasına haksız olarak izin verilmediğini ve yukarıda sayılan aykırılıkların genel kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ileri süren pay sahipleri, c) Yönetim kurulu, d) Kararların yerine getirilmesi, kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa yönetim kurulu üyelerinden her biri,iptal davası açabilir." şeklinde sıralanmıştır. Kanunun 447.maddesinde butlan sebepleri " a) Pay sahibinin, genel kurula katılma, asgari oy, dava ve kanundan kaynaklanan vazgeçilemez nitelikteki haklarını sınırlandıran veya ortadan kaldıran, b) Pay sahibinin bilgi alma, inceleme ve denetleme haklarını, kanunen izin verilen ölçü dışında sınırlandıran, c) Anonim şirketin temel yapısını bozan v...