T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/883 Esas - 2024/514 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/883 KARAR NO : 2024/514 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş.'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açtığı Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/424 E. sayılı davada, Ticaret Sicil Müdürlüğünün savunması da değerlendirilerek, ... A.Ş, ... A.Ş, ... A.Ş, ... A.Ş ve ... A.Ş'nin 23.05.2022 tarihinde yapılan...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/883 Esas - 2024/514 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/883 KARAR NO : 2024/514
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- VEKİLİ :
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş.'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açtığı Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/424 E. sayılı davada, Ticaret Sicil Müdürlüğünün savunması da değerlendirilerek, ... A.Ş, ... A.Ş, ... A.Ş, ... A.Ş ve ... A.Ş'nin 23.05.2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantılarında alınan tüm kararların mahkemenin nitelendirmesine göre geçersizliğinin (yokluğunun /butlanının) tespit edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; iflas kararı verilen kişilerin, sadece tasarruf yetkisi, yani Masa mevcudunu azaltıcı işlem yapma (ki o da Masa'ya karşı hükümsüzdür-nispi hükümsüzlük) yetkileri kısıtlandığını, oysa Genel Kurul'a katılma, burada oy kullanma, hatta yönetim kurulu üyesi seçilme dahi, esasen bir tasarruf işlemi olmadığını, nitekim Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş, ... Karar sayılı kararında görüldüğü üzere, davacı ... tarafından, davalı şirketlerin 23.05.2022 günü yapılacak olan olağan genel kurul toplantısına, müflisler ... ve ...'ın katılamayacağı iddia edilerek, 23.05.2022 günü yapılacak olan genel kurul toplantısının tedbiren durdurulmasına, bu kararın da ticaret sicil müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi talep edildiğini, ancak mahkeme tarafından bu iddialar yerinde bulunmayarak tedbir talebinin reddine karar verildiğini, aynı şekilde yine Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ve ... K. sayılı esastan verilen kararda da, iflasın genel kurul toplantılarına katılmaya engel olmadığına hükmedildiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketlerin 23/05/2022 tarihinde yapılan genel kurulların geçersizliğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı; Davalı Şirketlerin genel kurullarının şirket ortaklarından ..., ... ve ... hakkında iflas kararı verilmesi nedeniyle geçersiz olduğundan bahisle bu davayı açmıştır. Gerçekten de bu kişiler hakkında Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. ve 01/07/2015 T. Sayılı karar tarihi itibariyle iflasa karar verildiği ve iflas idaresinin oluşturulduğu anlaşılmaktadır. İİK'nun 184 ve 226. Maddeleri gereğince iflasın açılması ile birlikte müflislerin hacze kabil mallarındaki tasarruf yetkisini yitirdikleri gözetildiğinde artık bu kararın kesinleşmesine gerek olmaksızın şirket g...