Mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler ilaç sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, ana şirket konumundaki şirket müvekkili ... olduğunu, müvekkili ... şirketinin ruhsat sahibi olduğu ve üretimini ve satışını yaptığı ilaçlar arasında kemoterapi hastalarının kullandığı ... isimli ilaç da mevcut olduğunu, yine müvekkili ... şirketi, solunum hastalıklarının tedavisinde kullanılan ... ilaç-cihazının patent-lisans sahibi olduğunu, müvekkili ... tarafından "..." ilacı üretilmeden önce kemoterapi alan hastaları tamamıyla ithal ilaçlara bağımlı iken, "..." ilacıyla birlikte bu bağımlılık ortadan kalkmış olduğunu, şirket üretim faaliyetlerini, ...Bölgesinde bulunan 28.000 metrekare kapalı alana sahip fabrikasında gerçekleştirdiğini, ayrıca şirketin ...da ......
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/670 KARAR NO : 2024/777
DAVA : Konkordato Tasdiki DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler ilaç sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, ana şirket konumundaki şirket müvekkili ... olduğunu, müvekkili ... şirketinin ruhsat sahibi olduğu ve üretimini ve satışını yaptığı ilaçlar arasında kemoterapi hastalarının kullandığı ... isimli ilaç da mevcut olduğunu, yine müvekkili ... şirketi, solunum hastalıklarının tedavisinde kullanılan ... ilaç-cihazının patent-lisans sahibi olduğunu, müvekkili ... tarafından "..." ilacı üretilmeden önce kemoterapi alan hastaları tamamıyla ithal ilaçlara bağımlı iken, "..." ilacıyla birlikte bu bağımlılık ortadan kalkmış olduğunu, şirket üretim faaliyetlerini, ...Bölgesinde bulunan 28.000 metrekare kapalı alana sahip fabrikasında gerçekleştirdiğini, ayrıca şirketin ...da ... tesisi bulunduğunu, müvekkili şirketlerin tek ortağı ve münferiden yetkilisi müvekkil ... olduğunu, müvekkili ... şirketi 28/11/2012 tarihinde; müvekkil ... şirketi 06/02/2013 tarihinde; müvekkil Verano şirketi ise 11/04/2013 tarihinde müvekkil ... ile abisi ... tarafından %50 - %50 sermaye yapısı ile kurulmuş olduğunu, 2020 yılı Ağustos itibariyle ... bütün hisselerini müvekkil ...e devrettiğini, bu şekilde ... şirketlerin tek hissedarı haline geldiğini, halihazırda konkordato talep edilmesinin en önemli nedeni ise, müvekkili ...ün abisi ...ün hukuksuz ve etik dışı eylemleri olduğunu, bu devirlerin gerçekleştiği sırada, gruptaki şirketlerin tümünün bankalara yapılandırılmış borçları bulunduğunu, bankalarla imzalanan yapılandırma sözleşmelerinde, ... ve ...'e miras intikal etmesi halinde kredinin erken kapatılacağına dair hüküm mevcut olduğunu, 25/04/2021 tarihinde anne ... vefat ettiğini, ... ise vefatın üzerinden 4 gün geçmişken gidip grubun tüm banka borçlarını kapattığını, ... bu ödemeyi, tamamıyla müvekkili ...ü sıkıştırarak anne ...den kalan malvarlığından daha fazla pay almak için yapmış olduğunu, gruptaki şirketler bankalarla imzalanan yapılandırma sözleşmesine, birbirlerinin borçları için garanti veren sıfatıyla imza attıklarını, bilindiği gibi, garanti veren sıfatıyla yapılan ödeme ise ödeme yapana kanuni halefiyet hakkı kazandırmayacağını, ...ün şirketi ...nın ödeme yapması kendisine halefiyet hakkı kazandırmayacağından, bankalarca müvekkili şirketlerin ve müvekkili ...ün malvarlığı üzerindeki tüm teminatların kaldırılması gerekeceğini, nitekim garanti veren sıfatıyla ödeme yapılmasının ödeme yapana halefiyet hakkı kazandırmayacağı, ödeme yapanın ancak ödediği bedel için genel hükümlere göre rücu talebinde bulunabileceği, halefiyet söz konusu olamayacağından ise alacaklarını tahsil eden bankaların teminatları serbest bırakması gerektiği hususları ... Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Ana...