Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/327 · K. 2024/754
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/327 K. 2024/754

E. 2024/327K. 2024/7541 Kasım 2024
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporutrafik kazasıicra takibiitirazın kaldırılmasısigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (TTK 1472. Maddeden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (TTK 1472. Maddeden kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketine ait ... plaka sayılı araç ... poliçe numarası ile 04.08.2023-04.08.2024 tarihleri arasında müvekkili sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Kasko Sigortası ile sigortalandığını, 21.09.2023 tarihinde meydana gelen kazada ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç çarpıştığını, ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı KYTK'nin 135.1.a maddesini ihlal ettiği ve çekme belgeli araç kullandığını, söz konusu kaza nedeniyle sigortalı ... plaka sayılı aracın maliki olan ... ŞİRKETİ tarafından, araçta...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/327 Esas - 2024/754 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/327 Esas KARAR NO : 2024/754

HAKİM : .... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- .... 2- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İtirazın İptali (TTK 1472. Maddeden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (TTK 1472. Maddeden kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketine ait ... plaka sayılı araç ... poliçe numarası ile 04.08.2023-04.08.2024 tarihleri arasında müvekkili sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Kasko Sigortası ile sigortalandığını, 21.09.2023 tarihinde meydana gelen kazada ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç çarpıştığını, ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı KYTK'nin 135.1.a maddesini ihlal ettiği ve çekme belgeli araç kullandığını, söz konusu kaza nedeniyle sigortalı ... plaka sayılı aracın maliki olan ... ŞİRKETİ tarafından, araçta meydana gelen hasarlar sebebiyle müvekkili sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, kaza sebebiyle 24/10/2023 tarihinde 243.667,68-TL tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan ödemenin kusurlar oranında indirimi yapıldıktan sonra karşı araç malikinden ve araç sürücüsünden rücusu amacıyla .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, araç sürücüsü ... ve araç maliki ... tarafından 13/12/2023 tarihinde icra dosyasına itirazda bulunulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin her türlü haklarını saklı tutmak kaydı ile davanın kabulü ile borçlu tarafından .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı / borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazları nedeniyle alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat gönderilmesine rağmen davaya cevap vermemişler. Ancak davalılar vekili 19.07.2024 tarihli dilekçesi ile .... esas sayılı dosya ya vaki itirazın kaldırılması talepli dava açıldığını, olay tarafların karıştığı kaza nedeni ile rücu davası olduğunu, müvekkilinin ... A.Ş.'den yapılmış ... numaralı poliçe bulunduğunu, yaptıkları araştırmada müvekkilinin sigortaya hiç müracaat edilmediğinin görüldüğünü, belge dilekçelerinin sunulduğunu, tramer kaydıda bulunmadığını, bu nedenle davanın haksız ve yersiz olduğunu, müvekkilinin aracının çekme belgeli olduğunun doğru olduğunu, ancak bu ne sigorta yapılmasına ne de tramer kaydına engel olmadığını, sigortaya müracaatta bulunmadığını bildirmiştir.

GEREKÇE: Dava TTK 1472. Madde gereğince rücu istemine yöneliktir. Dava dışı ... Tic AŞ ile davacı arasında ... plakalı araç için 21/08/2023- 2024 vadesinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi akdedildiği anlaşılmı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/507 · K. 2024/787

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/643 · K. 2025/282

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/674 · K. 2025/249

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/638 · K. 2025/340

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/44 · K. 2024/136

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/704 · K. 2025/271

16 Nisan 2025