DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında "... İli ..."teki otelin spa-masaj-hamam salonunun müvekkillere boş teslim edilmesi, tadilatlardan sonra işletilmesi üzere anlaşılmış ve buna ilişkin kira sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, akdedilmiş kira sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülük olan depozito bedeli olarak 15.000 TL müvekkilleri tarafından banka aracılığı ile davalı yanın hesabına gönderilmiş olduğunu, müvekkilleri tarafından bu süreçte spa-masaj-hamam salonunun kullanıma ve işletilmeye hazırlanması amacı ile çeşitli demirbaşlar satın alınmış ve yerleştirilmiş olduğunu, ancak kira...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2-. VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında "... İli ..."teki otelin spa-masaj-hamam salonunun müvekkillere boş teslim edilmesi, tadilatlardan sonra işletilmesi üzere anlaşılmış ve buna ilişkin kira sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, akdedilmiş kira sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülük olan depozito bedeli olarak 15.000 TL müvekkilleri tarafından banka aracılığı ile davalı yanın hesabına gönderilmiş olduğunu, müvekkilleri tarafından bu süreçte spa-masaj-hamam salonunun kullanıma ve işletilmeye hazırlanması amacı ile çeşitli demirbaşlar satın alınmış ve yerleştirilmiş olduğunu, ancak kira sözleşmesine aykırı olarak, kira başlangıç tarihi olarak belirlenen 01.02.2022 tarihinde henüz termal/sıcak suyun bağlatılmadığı ve içerisinde otel personeline özel lojman yapılacağı gerekçesi ile mecur müvekkillerine teslim edilmemiş olduğunu, bu süreçte taşınmaz içerisinde işletilmeye hazırlanmak amacıyla tadilat yapıldığı esnada mecurun boşaltılması talep edilmiş ve davalı yanca taşınmaz içerisine müvekkilleri tarafından satın alınan ve yerleştirilen ürünler müvekkillere teslim edilmemiş olduğunu, müvekkillerine kiralanan mecurdan haksız, usule ve sözleşme hükümlerine aykırı şekilde çıkartılmış olduğunu, müvekkilleri tarafından davalı aleyhine ... 16. İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyası ile ödenen depozito bedeli, ekipman bedeli, tesisat malzeme ve işçilik bedeli, boya malzeme ve işçilik bedeli, elektrik malzeme ve işçilik bedeli, temizlik malzeme ve işçilik bedeli, mermer bedeli, kaydırmaz bedeli, nakliye bedeli vs. fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla 73.677,54-TL alacak için başlatılan icra takibine davalı tarafından kısmi olarak itiraz edilmiş olduğunu, icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamakla birlikte davalı şirket yetkilisi 25/07/2024 tarihli beyan dilekçesiyle taraflara akdedilen ibra sözleşmesine istinaden avukat ...'a 45.000,00 TL gönderildiğini, borcun kapatıldığını, ilgili 16. İcra Dairesi'ne 2022/... sayılı dosyaya para yatırdığını , icra ve avukat ücreti olarak borç tahsili yoluna gittiğini belirtmiştir. DELİLLER:Dava dilekçesi, beyan dilekçesi, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2022/......