Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/28 · K. 2024/415
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/28 K. 2024/415

E. 2021/28K. 2024/4155 Kasım 2024
sigorta sözleşmesitazminatanonim şirketitirazın iptalibilirkişi raporuyetkiye itirazsigorta tazminatıiptal davasıicra takibihak düşürücü süreispat yüküödeme emriborca itirazyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı Nakliye Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ... A.Ş. 1 numaralı davalı ile ... numaralı fatura kapsamında 11 palet (165.675 adet net; 5737,21 kg brüt; 6.122,20 kg) trafo hatfiltresi cinsi emtianın Çin'den Türkiye'ye nakliyesi için anlaşıldığını. Nitekim 1 numaralı davalı ve sigortalı arasındaki bu ilişki ... numaralı Konişmento ve Navlun Faturaları ile de sabit olduğunu.Emtiaların nakliyesi ... (... ...) gemisi ile Navlun Faturaları ve ... numaralı konişmento tahtında gerçekleştirildiğini. Gemide bulunan müvekkile ait emtia V no.lu konteyner içerisinde taşınmış olduğunu, Türkiye'ye varışı sonrasında ... Geçici Depolama alanında yapılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2023/372 Esas KARAR NO : 2024/412 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı Nakliye Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ... A.Ş. 1 numaralı davalı ile ... numaralı fatura kapsamında 11 palet (165.675 adet net; 5737,21 kg brüt; 6.122,20 kg) trafo hatfiltresi cinsi emtianın Çin'den Türkiye'ye nakliyesi için anlaşıldığını. Nitekim 1 numaralı davalı ve sigortalı arasındaki bu ilişki ... numaralı Konişmento ve Navlun Faturaları ile de sabit olduğunu.Emtiaların nakliyesi ... (... ...) gemisi ile Navlun Faturaları ve ... numaralı konişmento tahtında gerçekleştirildiğini. Gemide bulunan müvekkile ait emtia V no.lu konteyner içerisinde taşınmış olduğunu, Türkiye'ye varışı sonrasında ... Geçici Depolama alanında yapılan kontrollerde 1 kap emtianın kırık ve hasarlı olduğunun görüldüğünü. Bunun üzerine söz konusu hasar, "... nolu konteyner ile ... Geçici Depolama ... firması adına gelen 11 kap 6122,20 kg eşya 1 kabının dış tahta paleti kırık olduğu görülmüş olup, eşyada herhangi bir kırık, ezik hasar gözlemlenmemiştir." şeklinde tespit edilerek 20.05.2022 tarihli hasar tutanağı ile düzenlendiğini. 26.05.2022 tarihinde emtia sigortalı firmanın deposuna alınmak üzere yapılan kontroller sırasında emtianın hasarlı olduğu tespit edilerek tutanak tutulduğunu. Söz konusu hasar sebebiyle sigortalının uğradığı zarara ilişkin hasar ödemesini ve buna bağlı olarak sigortalının haklarına halef olduklarını gösterir Banka Ödeme Dekontu da delilleri arasında sunulduğunu. Fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak toplam 1.980,70 EUR sigortalı zararı, müvekkili şirket tarafından ödenmek suretiyle tazmin edilmiş olduğunu, poliçe hükümleri, banka ödeme dekontu ve halefiyet kuralları gereğince sigortalısının haklarını devralan müvekkilin TTK m. 1472 ve ilgili konvansiyon hükümleri ile davalılara rücu hakkı doğduğunu. Müvekkili söz konusu 1.980,70 EUR alacağına yönelik olarak icra takibinde bulunduğunu, ancak davalılar söz konusu borcun bulunmadığından bahisle takibe itiraz ettiklerini. Dava konusu hasara ilişkin yer alan hasar fotoğrafları incelendiğinde emtianın hasara uğradığı görüldüğünü. Somut olay da dosyaya sunulan belgeler ve ekspertiz raporundaki tespitler dolayısıyla hasarın, mevzuatta taşıyanın sorumlu olduğu belirtilen zaman dilimi içerisinde meydana geldiği taraflarınca ispatlanmış durumda olduğunu. Ekspertiz Raporu, hasar fotoğrafları ve sair nakliye belgeleri ve tüm delillerimiz hasarın oluş şekli, hasar hakkındaki saptamalar, hasarın niteliği ve miktarı konusunda ayrıntılı bilgiler içerdiğini.Açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/372 · K. 2024/412

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 · K. 2024/417

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/425 · K. 2024/149

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365 · K. 2024/485

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/509 · K. 2024/154

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 · K. 2024/488

10 Aralık 2024