DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı firmanın, davacının keşide ettiği çeklere karşılıksızdır kaşesi vurdurarak davacı firma hakkında; ... 30/09/2023 tarih ... seri nolu 500.000,00 TL bedelli çeki, ... 22/09/2023 tarih ... seri nolu 750.000,00 TL bedelli çekleri .... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yaptığını ve şirket yetkilisi hakkında da karşılıksız çek keşide etme suçundan şikayette bulunduğunu, davalının, bir süredir alışveriş yapmış olduğu üçüncü kişi .... Şirketine aralarında yapılan sözleşme uyarınca toplam 18 adet 20.639.332,00 TL bedelli davaya konu çekler...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/457 Esas - 2024/723 TÜRK MİLLEDİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/457 Esas KARAR NO : 2024/723 Karar
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı firmanın, davacının keşide ettiği çeklere karşılıksızdır kaşesi vurdurarak davacı firma hakkında; ... 30/09/2023 tarih ... seri nolu 500.000,00 TL bedelli çeki, ... 22/09/2023 tarih ... seri nolu 750.000,00 TL bedelli çekleri .... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yaptığını ve şirket yetkilisi hakkında da karşılıksız çek keşide etme suçundan şikayette bulunduğunu, davalının, bir süredir alışveriş yapmış olduğu üçüncü kişi .... Şirketine aralarında yapılan sözleşme uyarınca toplam 18 adet 20.639.332,00 TL bedelli davaya konu çekler de aralarında olmak üzere çekleri teslim ettiğini, bu çeklerin, üçüncü kişi .... Şirketi tarafından ciro edilerek aralarında ticari ilişki bulunan davalı .... A.Ş.'ye teslim edildiğini, bahsi geçen çeklerin karşılıksız değil bedelsiz olduğunu, davalı karşılıksızdır kaşesi vurdurmuş olduğu çeklerin karşılığında ne davacıya ne de davacının mal almak amacıyla teslim ettiği üçüncü kişiye hiçbir şekilde bu çeklerin karşılığında mal teslim edilmediği gibi bu çeklerin yerine yeni çekler verildiğini, davalı firma hakkında bedelsiz çekleri işleme koymak, dolandırıcılık vs. sebeplerle 21.09.2023 tarihinde .... Sayılı soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, çeke karşılıksızdır ibaresinin yazılmasının kusurunun davacıda olmayıp tamamen davalı ile üçüncü kişi konumundaki ... Ltd. Şti. arasındaki ticari ihtilaflar nedeniyle ortaya çıkan bir durum olduğunu, icra takibi yapılan çeklerin davacı şirkete iade olunması taahhüt edilmesine rağmen iade edilmediğinden ve bedelsiz olduğundan, bu çekler nedeniyle borçlu olunmadığının tespitini, .... Esas sayılı dosyasıyla takibi yapılan, takibe konu çekler nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ve .... Esas sayılı takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 30/09/2023 tarih ... seri nolu 500.000,00 TL bedelli çeki, ... 22/09/2023 tarih ... seri nolu 750.000,00 TL bedelli çekleri karşılıksız değil bedelsiz kaldığı iddiasına yapalı olarak davalı tarafa borçlu olmadığının tespitini istediğini, davacı ile davalı şirket arasında akdedilmiş bir protokol, fatura ya da herhangi bir ticari ilişkinin mevcut olmadığını, davacının çek keşidecisi olup davalının ise çeklerin yetkili hamili olduğunu, menfi tespit istemine konu çeklerin, kambiyo senedi vasfına haiz olup, dav...