Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1971 · K. 2024/1535
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1971 K. 2024/1535

E. 2024/1971K. 2024/15356 Kasım 2024
hacizihtiyati tedbirtedbir kararıtakasticari faaliyetiadeihtiyati hacizanonim şirketicra takibibilirkişi incelemesiteminat mektubukârlılık oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 06/11/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, iş hacmini geliştirmek için yatırımlar yaptığını, bu yatırımların dövizde ki dalgalanmalar, bankalarca kredilerin kapatılması, özellikle tüm dünyada ortaya çıkan küresel çapta savaşların olması neticesince global kriz ve ülkede devam eden yüksek enflasyon neticesinde davacının işlerinin daha da sekteye uğradığını, davacı şirket DDC...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1971 - 2024/1535 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1971 KARAR NO : 2024/1535

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2024 NUMARASI : 2024/882 Esas - 2024/788 Karar

DAVACI : DDC TEKNOLOJİ VE MAKİNA SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA TÜRÜ : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 23/10/2024

KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 06/11/2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, iş hacmini geliştirmek için yatırımlar yaptığını, bu yatırımların dövizde ki dalgalanmalar, bankalarca kredilerin kapatılması, özellikle tüm dünyada ortaya çıkan küresel çapta savaşların olması neticesince global kriz ve ülkede devam eden yüksek enflasyon neticesinde davacının işlerinin daha da sekteye uğradığını, davacı şirket DDC Teknoloji ve Makina San. A.Ş. ünvanı ile 12.03.2024 tarihinde 1006833 ticaret sicil numarası ile tescil edilip, 12 Mart 2024 tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde yayınlanarak ticari faaliyetlerine başladığını, davacı şirketin halihazırda ... adresinde ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, davacı şirketin sektöründe tanınan bilinen itibarlı ve köklü bir firma olduğunu, yüksek enflasyon ve yüksek faizler nedeniyle 07-14 Ekim 2024 tarihleri arasında devlet bankalarının kredi kullandırımlarını bir anda durdurduğunu ve o günden sonra davacı şirketin de kredi kullanamadığı için ödeme sıkışıklığına girdiğini, bu nedenlerle nakit akışın bozulması sonucu konkordato talep etme gereği hasıl olduğunu, davacı şirketin DDC grup adı altında faaliyet göstermekte olan şirketlerden olup alanında söz sahibi grup şirketlerden olduğunu, DDC Grup; Reklam, Enerji, Makina, Kağıt, Lojistik ve İş Makinaları alanlarında faaliyet gösterdiğini, grup bu faaliyetlerini DDC Dijital Baskı Reklam Sanayi A.Ş., DDC Teknoloji Sanayi A.Ş. ve HM Dış Ticaret Yapı Sanayi LTD ŞTİ. firmaları altında toplam 150 personel ile İstanbul, Kocaeli ve Bursa olmak üzere üç ayrı şehrimizde yürüttüğünü, şirketin Genel Yönetim merkezinin Kocaeli Dilovası İMES Organize Sanayi bölgesindeki fabrikası olduğunu, davacı şirketin, iş hacmini geliştirmek için yatırımlar yaptığını, bu yatırımların dövizde ki dalgalanmalar, bankalarca kredilerin kapatılması özellikle tüm dünyada ortaya çıkan küresel çapta savaşların olması neticesince global kriz ve yüksek enflasyon sonucu davacının işlerinin daha da sekt...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 200

Alacaklı alacağını müflisin kendinde olan alacağı ile takas edebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1970 · K. 2024/1536

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1976 · K. 2024/1881

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1518 · K. 2024/1971

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1973 · K. 2024/1926

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1911 · K. 2024/1767

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1937 · K. 2024/1531

5 Kasım 2024