DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/12/2020 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın 05.02.2020 tarihinde davalı ...ye ait ve diğer davalı ... tarafından sigortalı ---------- seferini yapan --------- sefer sayılı uçakta yolcu olarak bulunurken uçağın ------------ Havaalanına iniş yaptıktan sonra pistten çıkması ile meydana gelen kazada yaralandığını, uçak iniş sırasında sarsıntılar hissettiğini, sert bir iniş gerçekleştiğini, uçak pistten çıktığı için panik ortamı oluştuğunu, uçak içinde panik ve kaos sırasında, davacı ...'ın ciddi şekilde yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, davacı ...'ın bağırsak kanaması, omurga kırıkları ve diğer ciddi yaralanmalar...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/670 Esas KARAR NO: 2024/888 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/12/2020 KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın 05.02.2020 tarihinde davalı ...ye ait ve diğer davalı ... tarafından sigortalı ---------- seferini yapan --------- sefer sayılı uçakta yolcu olarak bulunurken uçağın ------------ Havaalanına iniş yaptıktan sonra pistten çıkması ile meydana gelen kazada yaralandığını, uçak iniş sırasında sarsıntılar hissettiğini, sert bir iniş gerçekleştiğini, uçak pistten çıktığı için panik ortamı oluştuğunu, uçak içinde panik ve kaos sırasında, davacı ...'ın ciddi şekilde yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, davacı ...'ın bağırsak kanaması, omurga kırıkları ve diğer ciddi yaralanmalar nedeniyle tedavi gördüğünü, platin ve vida takıldığını, kalıcı sakatlık ve felç riski ile karşı karşıya kaldığını, davalı ...Ş'nin kazadan tam ve asli kusurlu tutulduğunu, ----------- gerekli önlemleri almadığını, personelin yeterli eğitim almadığı ve kazadan sonraki tahliye sürecinde yeterli müdahalede bulunulmadığını, 2920 sayılı Türk Sivil Havacılık Kanunu'nun 120. ve 132. maddelerine atıf yapılarak, yolcunun uğradığı zarardan taşıyıcının sorumlu olduğunu, davacının maddi zararları, tedavi masrafları gelecekteki kayıpları ve eğitimine etkilerinin olduğunu, davacı Anne -----------, kızının yaşadığı acıları ve korkuları gözeterek manevi tazminat talep etmektedir, kazaya ilişkin ------------ Cumhuriyet Başsavcılığı'nda soruşturma dosyasının açıldığınını, ----------- Kanunu'na dayanarak, davacının yaşına ve yaşam tarzına göre maddi tazminat miktarının belirlenmesini talep ve dava etmiştir.
ISLAH; Davacı vekili ıslah dilekçesi ile; ... yönünden geçici iş göremezlik nedeniyle belirsiz alacak niteliğinde talep edilen 500,00 TL maddi tazminat talebini fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK m.107 gereği artırmak suretiyle net 20.922,39 TL geçici iş göremezlik maddi tazminatının kaza tarihi olan 05/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ----------Ş. 'den ve poliçe limitleri dahilinde ----------Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, Davacı ... yönünden sürekli iş göremezlik nedeniyle belirsiz alacak niteliğinde talep edilen 1500,00 TL maddi tazminat talebini fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK m.107 gereği artırmak suretiyle net 5.615.940,41 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatının kaza tarihi olan 05/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ---------Ş.'den ve poliçe limitleri dahilinde ----------Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınarak ...'a verilmesine,... yönünden 600.000 TL, ... yönünden 150.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek...