Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8185 E. , 2023/4807 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8185 Karar No : 2023/4807 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin 01/06/2023 tarih ve E:2023/2359, K:2023/3194 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hâkimi ...'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince "Danıştay Dava Daireleri Arasında İş Bölümü Kararı" üzerine Dairemize devredilen dosya incelenerek işin gereği görüşüldü: Danıştay Dördüncü Dairesinin 01/06/2023 tarih ve E:2023/2359, K:2023/3194 sayılı...
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8185 E. , 2023/4807 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8185 Karar No : 2023/4807 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin 01/06/2023 tarih ve E:2023/2359, K:2023/3194 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hâkimi ...'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince "Danıştay Dava Daireleri Arasında İş Bölümü Kararı" üzerine Dairemize devredilen dosya incelenerek işin gereği görüşüldü: Danıştay Dördüncü Dairesinin 01/06/2023 tarih ve E:2023/2359, K:2023/3194 sayılı kararı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca kaldırıldıktan sonra davalı idarenin temyiz istemi incelendi: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3/B maddesinde, vergilendirmede, vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu, vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelerin gerçek mahiyetinin, yemin hariç her türlü delille ispatlanabileceği ve iktisadi, ticari ve teknik icaplara uymayan veya olayın özelliğine göre normal ve mutat olmayan bir durumun iddia olunması hâlinde, ispat külfetinin, bunu iddia eden tarafa ait olduğu, 134. maddesinde de vergi incelemesinden maksadın, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamak olduğu düzenlenmiştir. 213 sayılı Kanun'un; "Vergi ziyaı" başlıklı 341. maddesinde, "Vergi ziyaı, mükellefin veya sorumlunun vergilendirme ile ilgili ödevlerini zamanında yerine getirmemesi veya eksik yerine getirmesi yüzünden, verginin zamanında tahakkuk ettirilmemesini veya eksik tahakkuk ettirilmesini ifade eder. Şahsi, medeni haller veya aile durumu hakkında gerçeğe aykırı beyanlar ile veya sair suretlerle verginin noksan tahakkuk ettirilmesine veya haksız yere geri verilmesine sebebiyet vermek de vergi ziyaı hükmündedir. Yukarıdaki fıkralarda yazılı hallerde verginin sonradan tahakkuk ettirilmesi veya tamamlanması veyahut haksız iadenin geri alınması ceza uygulanmasına mani teşkil etmez." hükmüne, "Vergi ziyaı cezası" başlıklı 344. maddesinde, 341. maddede yazılı hallerde vergi ziyaına sebebiyet verildiği takdirde, mükellef veya sorumlu hakkında ziyaa uğratılan verginin bir katı tutarında vergi ziyaı cezası kesileceği, vergi ziyaına 359. maddede yazılı fiillerle sebebiyet verilmesi halinde bu ceza üç kat, bu fiillere iştirak edenlere ise bir kat olarak uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir. Dava dosyasının incelenmesinden; ....'nun vergi suçu(ikrazatçılık)na iştirak ettiğinden bahisle davacı adına 2010 yılı muhtelif dönemlerine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalarının kesildiği anlaşılmıştır. ... hakkında 2009, 2010, 2011, 2012 takvim yıllarına ilişkin olarak...