DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında;davacı banka ile dava dışı ... ... Mobilya Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme çerçevesinde şirkete kredi kullandırıldığını, davalıların sözleşmede müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek borçlular aleyhine ... 11. İcra Dairesinin 2019/... sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, davalıların takibe haksız biçimde itiraz ettiklerini, ileri sürerek itirazın iptaline davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- ... 2- ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında;davacı banka ile dava dışı ... ... Mobilya Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme çerçevesinde şirkete kredi kullandırıldığını, davalıların sözleşmede müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek borçlular aleyhine ... 11. İcra Dairesinin 2019/... sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, davalıların takibe haksız biçimde itiraz ettiklerini, ileri sürerek itirazın iptaline davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili beyanlarında ; davanın reddi gerektiğini savunmuş davalıların muaccel bir borcu bulunmadığını, istenen faiz oranının fahiş olduğunu, icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini ileri sürmüştür. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava ... 11. İcra Dairesinin 2019/... sayılı takip dosyasında davalıların ödeme emrine itirazlarının iptali davasıdır.Takip konusu alacağın kredi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. takip konusu alacağın dava dışı şirket ile banka arasındaki kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, davalıların bu kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olduğu görülmektedir.Mahkememizce daha önceden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karar ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2021/ esas 2024/ karar sayılı ilamı ile kaldırılmıştır, Kaldırma gerekçesinde; takibe konu alacakların hesap katında gösterilen alacaklar dikkate alındığında hangi kalemlerden oluştuğu, gayri nakdi kredinin tanzim edilip edilmediği, kat ihtarı ile kredi kalemleri ile ilgili olarak bilirkişi raporunda uyum bulunmadığı, raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığı, icra takibinde de depo talebi bulunmadığı gerekçesiyle yeniden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kaldırma kararı sonrasında mahkememizce dosyanın Bankacı bilirkişiye tevdi edilerek banka kayıtlarında yerinde inceleme yetkisi verilmiş, denetime elverişli olacak biçimde bilirkişi raporu alınmıştır, yapılan incelemede; 50.000,00 TL, 30.000,00 TL ve 16.731,52 TL tutarlı teminat mektuplarının takipten önce tanzim edilmiş ve nakde dönüşmüş olduğu, 33.268,48 TL'lik teminat mektubunun ise bankaya iade edildiği, yine hesap katında yer alan çek yapraklarının bankaya iade edilmiş olduğu, iade edilen bu gayri nakdi riskler yönünden nakdi bir alacağın kalmadığı, paraya çevrilen teminat mektupları yönünden ise...