DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket nezdinde ... numaralı ... ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ...a ait ... plaka sayılı park halindeki araç, 10.05.2022 tarihinde davalının işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın kusur olarak çarpması sonucunda hasar gördüğü; Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında bu kazanın oluşumunda sürücüsü kaza yerinden ayrılan ... plakalı aracın 2918 Sayılı KTK'nın 52/1-B kuralını ihlal ettiği kaza yeri incelemesinden ve ...'da bulunan işyerinin güvenlik kamera görüntülerinden anlaşıldığı tespit edildiği; eksper raporları ile sigortalı araç fatura...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/337 Esas KARAR NO : 2024/792
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket nezdinde ... numaralı ... ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ...a ait ... plaka sayılı park halindeki araç, 10.05.2022 tarihinde davalının işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın kusur olarak çarpması sonucunda hasar gördüğü; Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında bu kazanın oluşumunda sürücüsü kaza yerinden ayrılan ... plakalı aracın 2918 Sayılı KTK'nın 52/1-B kuralını ihlal ettiği kaza yeri incelemesinden ve ...'da bulunan işyerinin güvenlik kamera görüntülerinden anlaşıldığı tespit edildiği; eksper raporları ile sigortalı araç fatura mukabilinde toplam 30.980,11 TL'ye onarıldığı; 30.005,69 TL hasar onarım servisi ...'e ve 974,42 TL hasar onarım servisi ...Tic. A.Ş.'ye ödendiği; davaya konu hasara sebebiyet veren ... plaka sayılı araç maliki olan ...A.Ş. aleyhine ... 37. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı; ...A.Ş. tarafından takibe itiraz edildiği ve itiraz dilekçesinde; "17.11.2021 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 23.11.2021 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesinin Tadiline Dair Protokol, 29.06.2022 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesinin Tadiline Dair 2 Numaralı Protokol Sözleşmesi, 18.08.2022 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesinin Tadiline Dair 3 Numaralı Protokol Sözleşmesi (Sözleşmeler) kapsamında müvekkil Bankaya devrolmuştur. İşbu Sözleşmeler tahtında her ne kadar araç maliki müvekkil Banka olsa dahi müvekkil Banka yalnızca finansman sağlayan sıfatına haiz olup Sözleşmeler uyarınca araç ile ilgili üçüncü kişilere, mallara, eşyalara, çevreye ve doğaya verilecek her tür, cins, nitelik ve derecedeki hasar ve zarar ile birlikte ancak bunlarla kısıtlı olmamak üzere hukuki ve cezai bütün sorumluluk tamamen ...A.Ş.ye ait olduğu..." belirtilmesi nedeniyle husumet, aracın işleteni olan davalıya yöneltildiği; ... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak anılan sözleşmelerin celbine karar verilmesini talep ettiği neticeten davalı tarafın ... 20. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, davalının haksız itirazından dolayı %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine yargılama gideri ve ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının tüm talepleri zamanaşımına uğradığı; süresi içerisinde açılmayan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddi gerektiği; kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç, davacı şirket tarafından üçüncü şahıs olan ...'ya kiralanan bir araç olduğundan davanın ...'ya ihbar edilmesini talep ettiği; ...söz k...