Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/117 · K. 2024/683
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 K. 2024/683

E. 2023/117K. 2024/6836 Kasım 2024
menfi tespitödeme yasağıicra takibihaciztespit davasıödeme emriön incelemetazminatbedel tahsiliyasal süreçek iptaliihtiyati haciziptal davasıistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarih,... seri numaralı, ...bankası ...Şubesinden verilme 33.334,99TL bedelli çek müvekkillerden ...Tic. A.Ş. Tarafından keşide edilerek borcu karşılığı diğer müvekkili ...'a gönderilmek üzere ... kargo ...Şubesine teslim edilmiş ancak kargo sürecinde müvekkili ...'a ulaşmadan aynı zarf içerisindeki başka çeklerle birlikte zayi olduğunu, söz konusu çekin keşidecisi müvekkili ... A.Ş. Olup lehtarı ise diğer müvekkili ... olduğunu, çek bedelinin çek zayi olduktan sonra ... Tic. A.Ş. Tarafından lehtar ...'a ödendiğini, davaya konu çekin zayi olması üzerine lehtar olan müvekkili ... adına 23.12.2022 tarihinde ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile zayi sebebiyle çek iptal davası açıldığını, savcılığa suç duyurusunda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/117 Esas KARAR NO : 2024/683

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarih,... seri numaralı, ...bankası ...Şubesinden verilme 33.334,99TL bedelli çek müvekkillerden ...Tic. A.Ş. Tarafından keşide edilerek borcu karşılığı diğer müvekkili ...'a gönderilmek üzere ... kargo ...Şubesine teslim edilmiş ancak kargo sürecinde müvekkili ...'a ulaşmadan aynı zarf içerisindeki başka çeklerle birlikte zayi olduğunu, söz konusu çekin keşidecisi müvekkili ... A.Ş. Olup lehtarı ise diğer müvekkili ... olduğunu, çek bedelinin çek zayi olduktan sonra ... Tic. A.Ş. Tarafından lehtar ...'a ödendiğini, davaya konu çekin zayi olması üzerine lehtar olan müvekkili ... adına 23.12.2022 tarihinde ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile zayi sebebiyle çek iptal davası açıldığını, savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu ve mahkemece 26.12.2022 tarihinde teminat karşılığı ödeme yasağı kararı verildiğini, ayrıca dava sürecinde davaya konu çek için Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapıldığını ve çekin zayi edildiğinin bildirildiğini, ancak çeke ilişkin ödeme yasağı kararı bulunmasına ve zayi olduğuna ilişkin ilana çıkarılmasına rağmen ... 31.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığı ve öncesinde ihtiyati haciz kararı alındığı ödeme emrinin müvekkillerden ... A.Ş.tebliği ile öğrenildiğini, her iki müvekkilinin de söz konusu çek ve icra takibinden dolayı alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığı gibi müvekkillerin iradesi dışında çalınarak ve lehtar müvekkil ...'ın imzasının kötü niyetli kişiler tarafından sahte imza atılmak suretiyle, ödeme yasağı kararına da rağmen söz konusu çekin icraya konulduğunu, ayrıca davalı tarafından 06.02.2023 tarihinde müvekkillerinden ..Tic.A.Ş'ye mail atılarak dava konusu çek ile ilgili teyit istendiğini ve ilgili mail cevabında çeklerin zayi edildiğini, ödeme yasağı kararı bulunduğunu ve ticaret sicil gazetesinde ilana çıkarıldığı belgeleri ile birlikte davalıya iletilmesine rağmen ilgili çek bedelinin yine de haksız bir şekilde ödendiğini ve işbu icra takibine konu edildiğini, bu itibarla öncelikle ... 31.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı icra dosyasının tedbiren durdurulmasına, dosyadaki müvekkilleri aleyhine mevcut tüm hacizlerin kaldırılmasına, icra dosyasına para ödenmesi halinde ödenen paranın alacaklıya verilmemesine ve netice olarak da icra takibine konu ... tarih,... seri numaralı, ...bankası ...Şubesinden verilme 33.334,99TL bedelli çekten dolayı müvekkillerinin davalıya borçlu bulunmadıklarının tespitine karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; . Müvekkil ...Şirketi ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında ... tarih ... nolu Faktoring Sözleşmesi akdedildiğini, dava dışı ...Tic. Ltd. Şti.nin gerçekleştirdiği önödemeli...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/756 · K. 2024/717

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/647 · K. 2025/757

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/714 · K. 2025/750

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572 · K. 2025/83

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/529 · K. 2024/494

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/445 · K. 2025/483

7 Temmuz 2025