Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 19.İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasıyla müvekkili olduğu şirketin aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığını, ihtiyati haciz kararı alındığını, söz konusu dosyada ekli takip dayanağı kambiyo evrakı taraflarınca incelendiğinde imzanın müvekkili şirkete ait olmadığını sahte imza atıldığını ihtiyati tedbir taleplerinin kabulünü, müvekkili adına sunduğu imzaların değerlendirilmesini, icra takibine ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmesini, davacının borçlu olmadığının tespitini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/647 Esas KARAR NO : 2025/757
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 19.İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasıyla müvekkili olduğu şirketin aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığını, ihtiyati haciz kararı alındığını, söz konusu dosyada ekli takip dayanağı kambiyo evrakı taraflarınca incelendiğinde imzanın müvekkili şirkete ait olmadığını sahte imza atıldığını ihtiyati tedbir taleplerinin kabulünü, müvekkili adına sunduğu imzaların değerlendirilmesini, icra takibine ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmesini, davacının borçlu olmadığının tespitini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu bu nedenle davanın reddini, çekler üzerindeki ciro silsilesinin düzgün olduğunu, müvekkilinin çeklere takip yetkisini olduğunu, çeklerdeki cirantalar ile arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını iddia ettiğini davacının borçtan kurtulmak amacıyla çeki şirket yetkilisi olmayan birine imzalattığını, ihtiyati tedbirin kaldırılmasını bu hususta ara karar tayin edilmesini, davacı tarafça teminat yatırılmadığını, ve icra veznesine davacı tarafça yatırılan bir borç ödemesi bulunmadığını, ihtiyati tedbirin kaldırılmasını, Davacının en az %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 19.İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, ticari defter kayıtları, ticari sicil kayıtları, çek aslı, imza örnekleri delil olarak değerlendirilmiştir. Uyuşmazlığın niteliği ile HMK'nın 200. maddesi uyarınca itibariyle taraf vekillerinin tanık dinletme taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. HMK'nın 171 ve 211. Maddeleri uyarınca davacı şirket yetkilisi ...'a ''Belirlenen gün ve saatte duruşmada hazır bulunmanız gerekmekte olup ekteki çekteki imzaya ilişkin beyanınızın alınacağı, geçerli ve haklı bir mazeretiniz olmaksızın duruşmaya katılmamanız halinde ise çekteki imzanın sizden sadır olduğunun kabul edileceği hususu tebliğ ve ihtar olunur'' şeklinde meşruhatı bulunan isticvap davetiyesinin usulüne uygun şekilde davacı şirket yetkilisine tebliğ edildiği, ancak davacı şirket yetkilisinin isticvaba ilişkin talimat duruşmasına mazeretsiz olarak katılmadığı anlaşılmakla dava konusu ... 19. İcra Dairesinin... takip sayılı dosyasında takip dayanağı çekte yer alan imzanın davacı şirket yetkilisi ...'dan sadır olduğu...