DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 08.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faturaya bağlı cari hesap alacağının tahsili amacı ile ----------İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı icra dosyası ile davalı/borçlu şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, Davalı/borçlunun şirkete işbu dosyadan çıkarılan ödeme emri 14.03.2023 tarihinde e-tebliğ edildiği, Davalı/borçlu şirketin, 17.03.2023 tarihinde itiraz dilekçesi sunarak; borca ve takibe itiraz ettiği, Davalı/borçlunun itirazı, haksız ve kötüniyetli olup müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemek amacı ile yapıldığını, işbu itiraz haricen öğrenilmiş ve Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/877 Esas KARAR NO: 2024/891 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 08.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faturaya bağlı cari hesap alacağının tahsili amacı ile ----------İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı icra dosyası ile davalı/borçlu şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, Davalı/borçlunun şirkete işbu dosyadan çıkarılan ödeme emri 14.03.2023 tarihinde e-tebliğ edildiği, Davalı/borçlu şirketin, 17.03.2023 tarihinde itiraz dilekçesi sunarak; borca ve takibe itiraz ettiği, Davalı/borçlunun itirazı, haksız ve kötüniyetli olup müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemek amacı ile yapıldığını, işbu itiraz haricen öğrenilmiş ve Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı arabuluculuk kurumuna başvurulduğu, Dava şartı arabuluculuk sürecinde, taraflar anlaşamadığı ve taraflar arasında anlaşamama tutanağı imzalandığı, Müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişki sonucu müvekkil şirketin, davalı/borçlu şirketten, faturalar ve cari hesabına dayalı 1.129.759,11 TL alacağı olduğu, Ticari alışveriş sonucu faturaların düzenlediği, davalı/borçluya tebliğ edildiği, faturalara konu malların ise davalı/borçluya teslim edildiği, Davalı/borçlunun, faturalara ilişkin herhangi bir itirazı olmadığı, Davalı/borçlunun buna rağmen müvekkiline olan borçlarını ödemediğini, Davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında Şubat 2017, Mart 2017, Mayıs 2017, Haziran 2017 ve Aralık 2017 dönemlerine ilişkin BA/BS mutabakatları yapıldığı, Müvekkil şirketin, davalı/borçludan 1.129.759,11 TL alacağı olduğunun tarafların ticari defterleri ve BA-BS formları incelendiğinde de görüleceği, Davalı/borçlu şirket ile müvekkili şirket arasında 03.11.2017 tarihinde bir protokol düzenlendiği, Ekte sunulan protokolden de anlaşılacağı üzere davalı/borçlu karşılıksız çıkan çekler, cari hesap alacağı ve vade farkı olmak üzere borcunu açıkça kabul ettiğini, söz konusu protokol incelendiğinde davalı/borçlunun kabul etmiş olduğu borç için, iş yapmakta olduğu dava dışı ----------Ş - -------- Ş. adi ortaklığından doğacak olan hak edişini müvekkili şirkete temlik edeceğini taahhüt ettiğini, aynı protokolün 5. maddesinde; 31.11.2017 tarihine kadar temlik alınan hak edişin dava dışı adi ortaklık tarafından ödenmemesi halinde bu tarihten sonra alacak için ayrıca icra takibi yapılıp tahsil yoluna başvurulabileceğinin kararlaştırıldığı, Protokol ile aynı tarihte yani 03.11.2017 tarihinde alacaklı müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında alacağın devri sözleşmesi yapıldığı, söz konusu alacağın devri sözleşmesi ile davalı/borçlunun dava dışı adi ortaklıkta oluşmuş ve oluşacak olan 1.104.634,20 TL alacağını müvekkili şirkete temlik ettiğini, 03.11.2017 tari...