Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15338 E. , 2023/9015 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/15338 Karar No : 2023/9015 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı- ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF: … Turz. İnş. San. Tic. A.Ş VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:Muğla ili, Marmaris ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz için 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanununun 7. maddesi uyarınca 06/08/2010 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile getirilen "… parselde bulunan mevcut yapılar ekonomik ömrünü tamamlayana kadar mevcut çekme mesafeleri uygulanacaktır. Yapıların ekonomik ömrünü tamamlaması ve yıkılıp yeniden yapılması halinde plan...
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15338 E. , 2023/9015 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/15338 Karar No : 2023/9015
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı- ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF: … Turz. İnş. San. Tic. A.Ş VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:Muğla ili, Marmaris ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz için 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanununun 7. maddesi uyarınca 06/08/2010 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile getirilen "… parselde bulunan mevcut yapılar ekonomik ömrünü tamamlayana kadar mevcut çekme mesafeleri uygulanacaktır. Yapıların ekonomik ömrünü tamamlaması ve yıkılıp yeniden yapılması halinde plan üzerinde gösterilen çekme mesafeleri uygulanacaktır." plan notunun kaldırılmasına ilişkin 27/12/2016 tarihinde Kültür ve Turizm Bakanlığınca onaylanan Muğla ili, Marmaris ilçesi, Marmaris ve Çevresi Turizm Alanı sınırları içindeki Armutalan Kesimi 1/1000 ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucu, revizyon imar planı öncesinde yapılaşmış olan, inşaat ruhsatı ve yapı kullanma izni bulunan turizm amaçlı yapıların mevcut halinin korunması amacıyla davacı tarafından yapılan imar planı değişikliği teklifi üzerine 06/08/2010 tarihinde onaylanan uygulama imar planı değişikliği ile "… parselde bulunan mevcut yapılar ekonomik ömrünü tamamlayana kadar mevcut çekme mesafeleri uygulanacaktır. Yapıların ekonomik ömrünü tamamlaması ve yıkılıp yeniden yapılması halinde plan üzerinde gösterilen çekme mesafeleri uygulanacaktır." şeklindeki plan notunun eklendiği, anılan plan notunun, parsel özelinde olduğu, düzenlemenin planlama bütünlüğüne uygun olmadığı gerekçesiyle kaldırılmışsa da, söz konusu plan notu ile yapı ruhsatına uygun olarak inşa edilen ve yapı kullanma izni verilmiş mevcut yapının korunmasının amaçlandığı, bunun da parsel bazında düzenlemeyle mümkün olduğu ve eşitlik ilkesine aykırılık teşkil etmediği, öte yandan 06/08/2010 tarihinde onaylanan uygulama imar planı değişikliğine ilişkin plan açıklama raporunda mevcut durumdan etkilenen başka parselin bulunmadığı, mevcut yapı yaklaşma mesafelerinin herhangi bir emsal artışı ve yapı yoğunluğu getirmediğinin belirtildiği, … tarihli, … sayılı ve … tarihli … sayılı yapı ruhsatlarına uygun olarak yapılan ve 30/07/1999 tarihinde yapı kullanma izin belgesi düzenlenen otelin söz konusu plan notundan yararlandırılmasında kamu yararına ve hukuka aykırılık bulunmadığı, daha önceki imar plânlarında yer alan anılan plan notunun davaya konu imar plânıyla kaldırılmasını gerektirir muhik bir sebebin olmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle, dava konusu işlem ...