Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .... kapsamında pek çok firma eli ile gördürülmüş olduğunu, ... mirasçıları tarafından müvekkili kuruluşun ihbar olunan olduğu .... A.Ş. ile .... Mad. Tem. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... E. (.... E.) kayden açılmış olan işçilik alacakları davasında mahkeme tarafından (eski 21.01.2015) 30.01.2020 tarih ve .... sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilam gereği davacı vekili tarafından müvekkil kuruluş ve .... Mad. Tem. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... E. sayılı dosyası ile kayden ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, itirazın iptaline ilişkin .... Esas sayılı dosyasında kayden görülen dava neticesinde 21.11.2022 tarih ve ..... sayılı ilamı ile "Davacı tarafça Davalı aleyhine.... E....
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/296 Esas - 2024/759 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/296 Esas KARAR NO : 2024/759
HAKİM : ..... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .... kapsamında pek çok firma eli ile gördürülmüş olduğunu, ... mirasçıları tarafından müvekkili kuruluşun ihbar olunan olduğu .... A.Ş. ile .... Mad. Tem. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... E. (.... E.) kayden açılmış olan işçilik alacakları davasında mahkeme tarafından (eski 21.01.2015) 30.01.2020 tarih ve .... sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilam gereği davacı vekili tarafından müvekkil kuruluş ve .... Mad. Tem. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... E. sayılı dosyası ile kayden ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, itirazın iptaline ilişkin .... Esas sayılı dosyasında kayden görülen dava neticesinde 21.11.2022 tarih ve ..... sayılı ilamı ile "Davacı tarafça Davalı aleyhine.... E. konu icra takibinin devamına.." karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 61.797,27 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, .... , 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler. hükmü uyarınca, iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu .... görüşülerek; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca; 1) İflâs yoluyla adi takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) 2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde) 3) Doğrudan doğruya; a) Alacaklı tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 177. Madde) b) Borçlu tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 178. Madde) c) Sermay...