Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/596 · K. 2024/1109
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/596 K. 2024/1109

E. 2024/596K. 2024/110912 Kasım 2024
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıtrafik kazasıicra takibibilirkişi raporualacağın tahsiliiadehak düşürücü süreödeme emrirayiç bedelsigorta sözleşmesideğer kaybı tazminatıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sebebiyle hasar ve rücu dosyasına istinaden 3. Şahsa ödenen tazminatta rücu şartlarının oluşması nedeniyle rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun ödeme emrine, takibe, borca, faize, faiz oranına ve takibin tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini ancak yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, yaşanan olayda davalı sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle ağır kusurlu olduğunu, rücu koşullarını oluştuğunu belirterek, davalı borçlunun takibe, asıl alacağa, faize...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sebebiyle hasar ve rücu dosyasına istinaden 3. Şahsa ödenen tazminatta rücu şartlarının oluşması nedeniyle rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun ödeme emrine, takibe, borca, faize, faiz oranına ve takibin tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini ancak yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, yaşanan olayda davalı sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle ağır kusurlu olduğunu, rücu koşullarını oluştuğunu belirterek, davalı borçlunun takibe, asıl alacağa, faize ve ferilerine ilişkin haksız tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına ve alacağın 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER; kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, trafik ve tramer kayıtları, hasar dosyası, icra dosyası, bilirkişi raporları. Dava itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davacı tarafından ödenen hasar bedelinin davalıya rücu şartlarının oluşup oluşmadığı buradan varılacak sonuca göre Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatılan davalının itirazının iptali istemi ve icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşıldı. Diyarbakır İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde davacı tarafından Diyarbakır İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile 12.770,80-TL lik faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalı/borçluya ödeme emrinin ... tarihinde tebliğ edildiği, davalının gönderilen ödeme emrine ... tarihinde, 7 günlük itiraz süresi içerisinde borca itiraz ettiği, itiraz evrakının davacı/alacaklıya tebliğ edilmediği, böylelikle eldeki itirazın iptali davasının davacı tarafından 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı sigorta şirketi ile sigortalanan ... plakalı aracın ...-... tarihlerini kapsayan ZMMS poliçesi düzenlendiği anlaşılmaktadır. 14.05.2015 tarihinde 29355 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı başlıklı B.4 maddesinde, Ödemede bulunan sigortacının, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oran...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/587 · K. 2024/558

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/383 · K. 2023/593

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/595 · K. 2024/901

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/911 · K. 2023/51

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/682 · K. 2024/1106

11 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1252 · K. 2024/224

11 Mart 2024