Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1126 · K. 2024/1360
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1126 K. 2024/1360

E. 2024/1126K. 2024/136013 Kasım 2024
başvuru süresimaddi tazminattazminattrafik kazasıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1126 Esas - 2024/1360 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1126 KARAR NO : 2024/1360 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2024 NUMARASI : 2023/511 Esas 2024/522 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 13/11/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/11/2024 Dava konusu uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince 02.07.2024 tarihinde verilen karar ile davacının davasının kabulüne karar verilmiş, verilen karar davalı ... Sigorta AŞ vekiline 18.08.2024 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından verilen 09.09.2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. 6100...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1126 Esas - 2024/1360 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1126 KARAR NO : 2024/1360

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2024 NUMARASI : 2023/511 Esas 2024/522 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 13/11/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/11/2024

Dava konusu uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince 02.07.2024 tarihinde verilen karar ile davacının davasının kabulüne karar verilmiş, verilen karar davalı ... Sigorta AŞ vekiline 18.08.2024 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından verilen 09.09.2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 345. maddesi hükmüne göre, istinaf kanun yoluna başvurma süresi iki hafta olup, bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. Aynı Kanun'un 92/2 maddesi gereğince, süre hafta olarak belirlenmişse başladığı günün, son hafta içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır. (HMK m.104/1) Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter.(HMK m.92/2) 6100 sayılı HMK'nın 102/1. maddesinde,"Adli tatil, her yıl yirmi temmuzda başlar, otuz bir ağustosta sona erer. Yeni adli yıl bir eylülde başlar." düzenlemesine yer verilmiş olup Kanun'un 345. maddesine göre istinaf kanun yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlayacaktır. Açıklanan hükümler uyarınca sürenin bir hafta uzamış sayılması, Kanun'un tayin ettiği sürenin adli tatil içinde bitmiş olmasına bağlıdır. Somut olayda, mahkeme kararının davalı ... Sigorta AŞ vekiline usulüne uygun şekilde 18.08.2024 tarihinde tebliğ edildiği, HMK'nın 345. madde ve aynı Kanun'un 92. maddesi uyarınca iki haftalık istinaf başvuru süresinin, iki haftalık sürenin başladığı güne denk gelen 01.09.2024 pazar günü olduğu, 01.09.2024 tarihinin resmi tatile denk gelmesi nedeniyle 02.09.2024 pazartesi gününe uzadığı, bu durumda istinaf başvuru süresinin bitmesinin adli tatil zamanına rastlamadığı, istinaf başvurusunun ise süresi geçirildikten sonra 09.09.2024 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulmadığından 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca başvurunun süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davalı ... Sigorta AŞ vekilinin Hukuk Muhakemeleri Kanunun 352.maddesi gereğince başvurunun süresinde y...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 104

Adli tatilin sürelere etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 92

Sürelerin bitimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1160 · K. 2024/1388

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1239 · K. 2024/1512

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1210 · K. 2024/1514

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1140 · K. 2024/1363

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1345 · K. 2024/1513

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1136 · K. 2024/1515

4 Aralık 2024