Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/3240 E. , 2023/4950 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3240 Karar No : 2023/4950 DAVACI : … Makina İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … VEKİLİ : … - Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürü - Aynı adreste 2- … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacı şirket adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında … gümrük tarife istatistik pozisyonunda beyan ve ithal edilen "gübre sıyırma sistemi (ekipmanları ve aksesuarları ile birlikte)" ticari tanımlı eşyanın, fiziki muayenesinde, … pozisyonunda yer aldığının tespit edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer ve ilave gümrük vergileri ile bu vergiler üzerinden 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 234. maddesinin 1....
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/3240 E. , 2023/4950 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3240 Karar No : 2023/4950
DAVACI : … Makina İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- … VEKİLİ : … - Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürü - Aynı adreste 2- … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU : Davacı şirket adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında … gümrük tarife istatistik pozisyonunda beyan ve ithal edilen "gübre sıyırma sistemi (ekipmanları ve aksesuarları ile birlikte)" ticari tanımlı eşyanın, fiziki muayenesinde, … pozisyonunda yer aldığının tespit edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer ve ilave gümrük vergileri ile bu vergiler üzerinden 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlem ile bu işlemin dayanağı olarak gösterilen 20/05/2020 tarih ve 31132 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2565 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının Eki İthalat Rejimi Kararına Ek Karar'ın Geçici 1. maddesinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu düzenleyici işlemin Geçici 1. maddesinde geçiş hükmü öngörülmemesinin idari istikrar ilkesine aykırı olduğu, zira daha önce yayımlanan pek çok kararda geçiş hükmünün yer aldığı, Türkiye'ye sevk edilmek üzere yüklenen eşyalara, yükleme anında mevcut olmayan vergi ihdas edilmesi nedeniyle hukuki öngörülebilirlik ve geçmişe yürümezlik ilkelerinin ihlal edildiği, gübre sıyırıcı sistem olarak … gümrük tarife istatistik pozisyonununda beyan edilen eşyanın, yapılan fiziki muayene neticesinde … pozisyonunda yer aldığının tespit edildiği, bu pozisyon, dava konusu 2565 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı'nın eki Karar'da yer aldığından, ilave gümrük vergisine tabi olduğu ileri sürülerek ek tahakkuk ve para cezası kararlarının alındığı, düzenleyici işlem yayımlanmadan yüklemesi yapılan eşyanın hukuki durumunun, yüklemenin yapıldığı tarihteki mevzuata göre belirleneceği yolunda düzenleme yapılması gerektiği, kaldı ki, beyan edilen pozisyonun da doğru olduğu, gübre sıyırıcı sistemin Sütaş Süt Ürünleri Anonim Şirketi tarafından uygulanan "Proje Bazlı Yatırım Teşvik Sistemi" kapsamında Devlet tarafından desteklenen Doğu-Güneydoğu Anadolu Sütçülük Projesi Bingöl Entegre Teknik Hayvancılık ve İmalat Sanayi Yatırımı kapsamında kullanılmak üzere ithal edildiği, davalı idarenin iddia ettiğinin aksine, söz konusu yatırımın herhangi bir çiftlik işletmesinin çok ötesinde olduğu; 8479. faslın başka pozisyonlarında belirtilmeyen veya yer almayan kendine özgü bir fonksiyonu olan makinalar ve mekanik cihazlar ifadesinin karşılığı olarak; İzahname detayında belirtildiği üzere; "(iii) Diğer pozisyonlardan 2 veya daha fazlasına girebilecek durumda olan" ifadesine uygun şekilde birden fazla üniteden müteşekkil komplike bir yapı olduğu, … pozisyonu...