Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, keşidecisi ... olan çeki alacağına karşılık olarak keşideci şirketten teslim aldığını, ... , müvekkili şirkete olan borcundan dolayı söz konusu çeki müvekkili şirkete verdiğini, müvekkili şirket söz konusu çekin meşru hamili konumunda olduğunu, müvekkili şirketin hamili olduğu sırada ... Şubesi nin ... keşide tarihli, ... Seri No lu, ...- TL bedelli çek kaybolduğunu, çekin iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep ve beyan etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/528 Esas KARAR NO : 2024/698
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ : 15/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, keşidecisi ... olan çeki alacağına karşılık olarak keşideci şirketten teslim aldığını, ... , müvekkili şirkete olan borcundan dolayı söz konusu çeki müvekkili şirkete verdiğini, müvekkili şirket söz konusu çekin meşru hamili konumunda olduğunu, müvekkili şirketin hamili olduğu sırada ... Şubesi nin ... keşide tarihli, ... Seri No lu, ...- TL bedelli çek kaybolduğunu, çekin iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep ve beyan etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu edilen ... Şubesi nin keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... Seri No lu, ... TL çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 15/11/2024
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı