DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024 Taraflar arasında yargılaması yapılan Alacak(Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili ...'ın davalı şirketler ile imzalanan iş yapımı sözleşmelerinde yer alan ... Ticaret Şirketi yetkisi olduğunu, müvekkili ile davalı şirketler arasında 17/02/2018 tarihli ŞRNK - 2018-19 Alt Yüklenici Sözleşmesi Ahşap Mobilya İşi'ne ait sözleşme ve 17/02/2018 ŞRNK-2018-30 Alt Yüklenici Sözleşmesi Ahşap Mobilya İşi'ne ait sözleşme olmak üzere iki sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında ilk sözleşmeleri ilga etmeyecek şekilde 17.02.2018...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvurunun Esastan Reddi / HMK m. 353/1-b.1) DOSYA NO : 2023/498 Esas KARAR NO : 2024/979
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2022 NUMARASI : 2020/361 Esas-2022/631 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024
Taraflar arasında yargılaması yapılan Alacak(Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili ...'ın davalı şirketler ile imzalanan iş yapımı sözleşmelerinde yer alan ... Ticaret Şirketi yetkisi olduğunu, müvekkili ile davalı şirketler arasında 17/02/2018 tarihli ŞRNK - 2018-19 Alt Yüklenici Sözleşmesi Ahşap Mobilya İşi'ne ait sözleşme ve 17/02/2018 ŞRNK-2018-30 Alt Yüklenici Sözleşmesi Ahşap Mobilya İşi'ne ait sözleşme olmak üzere iki sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında ilk sözleşmeleri ilga etmeyecek şekilde 17.02.2018 tarihli ŞRNK-2018-19 sayılı sözleşmeye ek olarak 01.08.2019 düzenleme tarihli "Tüm Mutfak Dolaplarının İmalatlarının ve Montaj İşlerinin Yapılması" ve 17.02.2018 tarihli ŞRNK- 2018-30 sayılı sözleşmeye ek olarak 01.08.2019 düzenleme tarihli "Tüm Mutfak Dolaplarının İmalatlarının ve Montaj İşlerinin Yapılması" ek sözleşmelerinin imzalandığını, bahse konu 01.08.2019 tarihli ek sözleşmelerdeki hükümlerin ana sözleşmelerdeki hükümlere aykırı olarak düzenlenemeyeceği belirlenmesine karşın yapılacak işin metretül hesaplarında yapılan maddi hatalar ile müvekkilinin zarara uğratılmasına sebebiyet verildiğini, taraflar arasında akdedilen 17.02.2018 tarihli ŞRNK-2018-19 sayılı sözleşmeye ek olarak düzenlenen 01.08.2019 tarihli ek sözleşmenin giriş bölümünde "17.02.2018 tarihli ŞRNK-2018-19 sayılı taraflar arasında onaylı sözleşmeye ek sözleşmedir. Ana sözleşmenin ayrılmaz ek parçasıdır." şeklinde hükme yer verildiği, iş bu ek sözleşmenin ilgili hükümlerinde "17.02.2018 tarihli ŞRNK-2018-19 sayılı imzalanan sözleşmenin ayrılmaz ek parçasıdır. Sözleşme maddeleri ek sözleşme için de aynen geçerlidir." şeklinde başka kayıtlar da düşürüldüğü; buna karşılık, 01.08.2019 tarihli ek sözleşmelerde, taraflar arasında daha önce düzenlenen 17.02.2018 tarihli ŞRNK-2018-30 ve ŞRNK-2018-19 sayılı sözleşmelere aykırı hükümler yer aldığı, ek sözleşmeler de yapılan işlerin karşılığının eksik hesaplandığı, ilk sözleşmede taraflar arasında belirlenen işin metretül miktarı ile ek sözleşmeler de belirlenen metretül miktarları arasında 1309 metretül farkın bulunduğu, ...