Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı şirket ile davalı borçlu şirket arasında 26 Şubat 2021 ile 17 Mart 2022 tarihleri arasında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, cari hesap sözleşmesine göre davalı borçlu şirket tarafından aşağıda ayrıntı ve detayları bulunan işlere ait ödemelerin yapılmadığını, davacı alacaklı şirket, davalı şirketin üstlenmiş olduğu inşaat işlerinin, aşağıda adresleri bulunan inşaat alanlarındaki mekanik/havalandırma/iklimlendirme işlemlerini üstlenerek, yerine getirdiğini ve sonucunda davalı şirkete ekte bulunan faturaların kesildiğini, söz konusu firmanın,----- adresinde bulunan inşaatındaki, tüm inşaat alanının mekanik (doğalgaz, havalandırma, muhtelif tesisat) işlerinin yapılması konusunda 29.01.2019...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/480 KARAR NO: 2024/832
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (ESER SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı şirket ile davalı borçlu şirket arasında 26 Şubat 2021 ile 17 Mart 2022 tarihleri arasında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, cari hesap sözleşmesine göre davalı borçlu şirket tarafından aşağıda ayrıntı ve detayları bulunan işlere ait ödemelerin yapılmadığını, davacı alacaklı şirket, davalı şirketin üstlenmiş olduğu inşaat işlerinin, aşağıda adresleri bulunan inşaat alanlarındaki mekanik/havalandırma/iklimlendirme işlemlerini üstlenerek, yerine getirdiğini ve sonucunda davalı şirkete ekte bulunan faturaların kesildiğini, söz konusu firmanın,----- adresinde bulunan inşaatındaki, tüm inşaat alanının mekanik (doğalgaz, havalandırma, muhtelif tesisat) işlerinin yapılması konusunda 29.01.2019 tarihinde sözleşme yapılmış, devamında ilave işlerle beraber tüm inşaat alanının mekanik tesisat işlerinin tamamlandığını, bununla ilgili olarak, toplam 382.560 TL'lik iş yapıldığını, söz konusu firma tarafından ise, yapılan işlerin 38.527 TL'lik aşağıdaki detayları bulunan işlere ait, ödemelerin yapılmadığını, söz konusu firmanın, ----- adresinde bulunan inşaat alanında 31.08.2019 tarihinde, inşaat alanın çatı pimaş borularının değişimi işiyle başlanmış olup, havalandırma, yangın ve yangın tesisatı işleri yapıldığını, bu kapsamda, söz konusu şirkete toplam 377.128 TL (KDV dâhil) tutarında iş yapıldığını, bu yapılan işlere ait tutarın 324.500 TL'lik kısmı faturalandırıldığını ve bu karşı şirket tarafından kabul edildiğini, ilave işlere ait fatura kesildiğini, ancak davalı şirket tarafından itiraz edilerek, taraflarına ödeme yapılmadığını,---- adresinde bulunan eski adı --- olan iş yerinin tüm tadilat işleri----- tarafından üstlenilmiş olup, mekanik işleri taraflarınca taşere edildiğini, bu bağlamda, söz konusu adreste yapmış oldukları keşif ve toplantıda, maddi durumlarının elvermemesi ve pandemi süreci nedeniyle yalnızca, giriş katta bulunan mekanik tesisatın yenilenmesi amacıyla anlaşma ve sözleşme yapılarak ekte bulunan 27.01.2021 tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşme çerçevesinde yapım işlerine başladıktan sonra, daha ---- yetkilileri ve ---- ortağı ---- Bey tarafından söz konusu üç katlı kompleks yapının diğer katlarında ve bölümlerinde bulunan mekanik sistemleri çürümüş olduğu ifade edilmesi üzerine, yaptıkları keşifler kapsamında burada da bulunan tesisatın işlevsiz olduğu ve değişmesi gerektiği anlaşıldığını, bu sürece dair ----- mesajları bulunduğunu, ayrıca iş yapım aşamasında taraflarınca çekilen resimler ve kullanılan malzemelerin şantiye şefleri tarafından teslim alındığına dair, yazılı imzalı evraklar bulunduğunu, hatta yapılan ilk sözleşemeye dair fatura içe...