Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/74 E. , 2024/365 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/74 Karar No : 2024/365 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (TARAFLAR) : 1- DAVACI : ... VEKİLİ :Av. ... 2- DAVALI : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bitlis İli, Tatvan İlçesi, 6. Zırhlı Tugay Komutanlığında piyade uzman çavuş olarak görev yapmakta iken 14/11/1997 tarihinde operasyon koordinasyonu görevi esnasında bir başka askerin silahının kaza ile ateş alması sonucu yaralanması nedeniyle vazife malüllüğü aylığı bağlanan davacının, yaralanmasına yol açan olay nedeniyle 6353 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler dikkate alınarak 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu...
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/74 E. , 2024/365 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/74 Karar No : 2024/365
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (TARAFLAR) : 1- DAVACI : ... VEKİLİ :Av. ... 2- DAVALI : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bitlis İli, Tatvan İlçesi, 6. Zırhlı Tugay Komutanlığında piyade uzman çavuş olarak görev yapmakta iken 14/11/1997 tarihinde operasyon koordinasyonu görevi esnasında bir başka askerin silahının kaza ile ateş alması sonucu yaralanması nedeniyle vazife malüllüğü aylığı bağlanan davacının, yaralanmasına yol açan olay nedeniyle 6353 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler dikkate alınarak 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu hükümlerinden yararlandırılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile geçmişe dönük olarak eksik ödenen; aylık, ikramiye ve diğer mali haklar farklarının vazife malüllüğü aylığı bağlandığı tarihten itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen kararla; İdare Mahkemesince verilen kararın Danıştay Onikinci Dairesi'nin 23/01/2020 tarih ve E;2018/4014, K;2020/518 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının onanması, parasal haklara ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen Mahkemenin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Onikinci Dairesi'nin 14/03/2022 tarih ve E:2021/4469, K:2022/1000 sayılı kararı ile aylık ve diğer mali haklara ilişkin farkların 3713 sayılı Kanun'un 21. maddesinde 6353 sayılı Kanun'un 75. maddesiyle yapılan değişikliğin yürürlüğe girdiği 12/07/2012 tarihinden itibaren ödenmesine ilişkin kısmı yönünden düzeltilerek onanıp, vazife malulü aylığının bağlandığı tarih ile 12/07/2012 tarihi arasındaki döneme ait aylık ve diğer mali haklar ile ikramiye ödenmesine yönelik kısmı yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak; 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 21. maddesinin birinci fıkrasının, 12/07/2012 tarih ve 28351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6353 sayılı Kanun ile değişik (h) bendi ile, erbaş ve erlerden; terörle mücadele görevi ifa ederken yaralanarak veya sakatlanarak malullük aylığı bağlanması koşullarının oluştuğu tespit edilenlere bu bend hükümlerine göre aylık bağlanması imkanının getirildiği ve davacının da bahse konu hüküm kapsamında bulunduğu sabit olmakla birlikte 3713 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 11. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan, bu madde esas alınarak geriye dönük herhangi bir aylık, aylık farkı, tazminat, tazminat farkı ile ikramiye ve ikramiye farkı ödenmeyeceği ve geriye dönük hak talep edilemeyeceğine ilişkin düzenleme dikkate alındığında, davacıya vazife malulü aylığının bağlandığı 14/01/1999 tarihi ile ...