Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu ve tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalılardan ...'ın arsa sahibi olduğunu, diğer davalı ...'ın ise arsa sahibi olmaması ve kooperatifle ilişkisi bulunmamasına rağmen yaklaşık 20 dairenin 1/2'sinin bu kişi adına gözüktüğünü, kooperatifçe KKİS gereğince diğer davalılara devri gereken daireleri devrettiğini, dava konusu dairenin kooperatife devredilmesi gerektiğini, dava konusu dairenin Kayseri 7. Noterliğinin 07.02.2010 tarihli ... yevmiye numaralı kurada davacıya isabet ettiğini, ilgili dairenin davacıya tahsis edildiğini ancak tescil yapılmadığını, davacının davalı kooperatife 156.750 TL ödeme yaptığını, davacının en yüksek ödeme yapan kişilerden...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... - ... ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu ve tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalılardan ...'ın arsa sahibi olduğunu, diğer davalı ...'ın ise arsa sahibi olmaması ve kooperatifle ilişkisi bulunmamasına rağmen yaklaşık 20 dairenin 1/2'sinin bu kişi adına gözüktüğünü, kooperatifçe KKİS gereğince diğer davalılara devri gereken daireleri devrettiğini, dava konusu dairenin kooperatife devredilmesi gerektiğini, dava konusu dairenin Kayseri 7. Noterliğinin 07.02.2010 tarihli ... yevmiye numaralı kurada davacıya isabet ettiğini, ilgili dairenin davacıya tahsis edildiğini ancak tescil yapılmadığını, davacının davalı kooperatife 156.750 TL ödeme yaptığını, davacının en yüksek ödeme yapan kişilerden olduğunu, eşitlik ilkesi kapsamında davacıya daire tescili gerektiğini, 231 numaralı..., 160 numaralı üye ..., 2 numaralı üye ..., 14 numaralı üye ... ve 137 numaralı üye ...'nun ödemesinin daha az olmasına rağmen bunlara tapu devri yapıldığını, kooperatifçe eşit işlem yapılması gerektiğini, davalılardan ...'ın kooperatif ile dava dışı yüklenici arasındaki hukuki uyuşmazlık nedeni ile daireleri kooperatife devretmekten imtina ettiğini, diğer malik görünen ...'ın ise hiç hakkı olmamasına rağmen dava konusu daire üzerinde 1/2 hissesi bulunduğunu belirterek Kayseri ili Talas ilçesi Mevlana Mah., 1081 ada 1 parsel .... ve ..... numaralı bağımsız bölümlerin tapularının davacı adına tesciline karar verilmesini mahkemeden talep etmiştir. Davacı vekili daha sonra sunduğu 23.02.2022 tarihli beyan dilekçesi ile Kayseri ili Talas ilçesi Mevlana Mahallesi 1017 ada 1 parsel .... Kat ... numaralı bağımsız bölümün davacı adına tescilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının 1081 ada 1 parsel ....ve .... numaralı bağımsız bölümle ilgili talep olduğunu, bu tapuların davalıya ait olmadığını, davacının tescilini talep ettiği taşınmaz 1017 ada 1 parsel .... numaralı bağımsız bölüm ise bu daire üzerinde 1/2 hissesinin olduğunu, dava dilekçesinde ... ile ilgili bir cümlelik iddia olduğunu, iddiaların ağırlıklı olarak kooperatifle ilgili olduğunu, davacının davalı ile ilgili yolsuz tescil iddiasında bulunduğunu ancak herhangi bir açıklama yapmadığını, ...'in dava konusu taşınması edinmesinin...