Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/11939 E. , 2024/801 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/11939 Karar No : 2024/801 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı tarafından, Aydın İli, Didim İlçesi, … Mevki, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazların 1. ve 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tesciline ilişkin Aydın Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ve söz konusu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Aydın Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek...
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/11939 E. , 2024/801 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/11939 Karar No : 2024/801
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı tarafından, Aydın İli, Didim İlçesi, … Mevki, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazların 1. ve 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tesciline ilişkin Aydın Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ve söz konusu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Aydın Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının maliki olduğu Aydın İli, Didim İlçesi, … Mevki, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili olarak 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği yapılması teklifi üzerine, söz konusu taşınmazlar üzerinde kültür varlığı özelliği gösteren buluntular olduğundan Didim Kaymakamlığı Millet Müzesi Müdürlüğü'ne görüş sorulması üzerine Müze Müdürlüğü'nce bir arkeolog ve bir müze araştırmacısı tarafından düzenlenen 16/11/2018 tarihli raporda; "ilgili alanda 2863 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir kültür varlığına rastlanılmadığı, taşınmaz kültür varlığı özelliği gösteren buluntuların … ada, … parsel no'lu arsa vasıflı 615 m2'lik taşınmaz üzerinde 12x5 m. ölçülerinde moloz taşlarla yapılmış yapı kalıntılarının günümüz çimentosuyla yapıldığı, kalıntı duvarlarının derzlerinin çimento ile sıvandığı, yapı kalıntısının 20.yy üçüncü çeyreğine tarihlendirilebileceği, yapı kalıntısı civarında seramik görünümlü amorf malzemenin olduğu fakat bu amorf malzemenin taşınır kültür varlığı olmadığının" belirtildiği, yine görüş yazıları üzerine Aydın Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurul Müdürü Arkeolog …, Şehir Plancısı …, Kültür ve Turizm Uzmanı Arkeolog … ve Sanat Tarihçisi … tarafından düzenlenen 18/12/2018 tarihli raporda; "… ada … parselin güney kısmında, … ada …, …, … ve … sayılı parsellerin bir kısmını içeren alanda Roma ve Bizans dönemlerine tarihlendirilebilecek çeşitli formlarda günlük kullanım kaplarına ait seramik parçalarına pişmiş toprak çatı kiremidi ve seramik buluntularına rastlanıldığı, ancak arkeolojik sit alanı potansiyeli oluşturabilecek kadar yeterli bulgular olmadığı, … ada … parsel ile … ada …, … ve … parsellerdeki taşınmazların içeren alanda Arkeolojik yerleşim yeri kalıntılarının tespit edildiği, tespit edilen bu kalıntıların arkeolojik sit kararı oluşturacak kadar yoğun olmadığı, Arkeolojik yerleşim yeri olduğu düşünülen alanda sondaj çalışması yapılarak karar vermeni...