Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/632 · K. 2024/959
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 K. 2024/959

E. 2023/632K. 2024/95920 Kasım 2024
rayiç değertazminathaksız fiilmevduat faizibilirkişi incelemesitrafik kazasıbilirkişi raporudava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; 18.05.2023 tarihinde, davalının KZMSS teminatı altındaki, sürücü ---------- idaresindeki ---------- plakalı TIR aracının, davacının sahibi olduğu ve park halindeki --------- plakalı otomobile çarparak değer kaybına neden olduğu; sürücü ---------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; --------- plakalı otomobilin değer kaybının davalıdan talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, -------- plakalı otomobilin değer kaybının 100 TL kısmının kaza tarihi itibariyle avans faizi ile tahsili talep edilmiştir. ISLAH : Davacı vekili 10/08/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile ; Dava tarihinde 100,00 TL olarak belirtilen değer...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/632 Esas KARAR NO: 2024/959 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/09/2023 KARAR TARİHİ: 20/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; 18.05.2023 tarihinde, davalının KZMSS teminatı altındaki, sürücü ---------- idaresindeki ---------- plakalı TIR aracının, davacının sahibi olduğu ve park halindeki --------- plakalı otomobile çarparak değer kaybına neden olduğu; sürücü ---------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; --------- plakalı otomobilin değer kaybının davalıdan talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, -------- plakalı otomobilin değer kaybının 100 TL kısmının kaza tarihi itibariyle avans faizi ile tahsili talep edilmiştir.

ISLAH : Davacı vekili 10/08/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile ; Dava tarihinde 100,00 TL olarak belirtilen değer kaybı talebini 900,00 TL artırarak toplamda 1.000,00 TL olarak tespitine ve dava dilekçesindeki talepler doğrultusunda 18/05/2023 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini talep etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Kazaya karışan -------- plakalı çekicinin KZMSS teminatları altında olduğu; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; dava tarihi itibariyle yasal faiz talep edilebileceği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava ; Trafik kazasından kaynaklı araçta oluşan değer kaybının tahsiline ilişkindir.Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek, kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuçlandırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır.Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları, hep birlikte değerlendirildiğinde;Kazaya karışan sürücülerin düzenledikleri kaza tespit tutanağında, 18.05.2023 tarihinde, saat 15de, ----------, ---------, -------- Mhnde, -------- Skta, Sürücü --------- idaresindeki ---------- plakalı TIR aracı ile boş arsada dönüş yaparken arkadaki dorsenin ---------- numaralı bina önünde park halindeki ---------- plakalı otomobile çarptığı,Sürücü -------- idaresindeki --------- plakalı TIR aracı ile manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığı ve boş arsada normal park halindeki ----------- plakalı otomobile çarptığı için KTK 84/-l ve KTY 157/a/10-12 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu,---------- plakalı otomobil boş arsada normal park halindeyken, manevra yapan ---------- plakalı TIR aracının çarpması sonucu kazaya karıştığı için sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusuru...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 · K. 2024/41

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/798 · K. 2023/903

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/879 · K. 2025/213

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/218 · K. 2024/134

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/790 · K. 2024/351

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/228 · K. 2023/307

7 Nisan 2023