Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumları sigortalılarından ----- sigorta sicil numaralı ----- geçirdiği iş kazası sonucu malul kalması üzerine uğranılan Kurumlarının zararının tahsilini teminen -----İş Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası ile davalılar -----. Aleyhine rücuen alacak davası açıldığını, yargılama sırasında davalılardan----- sicil kaydının 09/10/2015 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiğini, şirketin ihyası için yetki istendiğini ve talepte bulunulduğunu, ve ihya davası yönünden dava açmak üzere yetki verildiğini, bu nedenlerden dolayı; resen terkin edilen ------ihyası ile ihyanın ticaret sicil kayıtlarına tescil edilerek tüzel kişilik kazandırılması ile tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/658 KARAR NO : 2024/846
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumları sigortalılarından ----- sigorta sicil numaralı ----- geçirdiği iş kazası sonucu malul kalması üzerine uğranılan Kurumlarının zararının tahsilini teminen -----İş Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası ile davalılar -----. Aleyhine rücuen alacak davası açıldığını, yargılama sırasında davalılardan----- sicil kaydının 09/10/2015 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiğini, şirketin ihyası için yetki istendiğini ve talepte bulunulduğunu, ve ihya davası yönünden dava açmak üzere yetki verildiğini, bu nedenlerden dolayı; resen terkin edilen ------ihyası ile ihyanın ticaret sicil kayıtlarına tescil edilerek tüzel kişilik kazandırılması ile tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile davanın kabul edilmesi halinde ise müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/01/2024 tarih, ---- esas ve ----- Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilmiş iş bu verilen karar 10/09/2024 tarihinde kesinleştirerek mahkememize tevzi edilmiş ve iş bu dosya numarasını almıştır.Mahkememizce; ---- Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası talep edilen -----hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş, ----. İş Mahkemesi'nin ---- sayılı dosyası (eski ----İş Mahkemesinin ----- Esas) UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Dava, ticaret sicilinden resen terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan ----- ihyası istemine ilişkindir. Toplanan delillere göre, davacı tarafından ihya talebine konu ------ aleyhine ----. İş Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası ile 25/11/2015 tarihinde dava açıldığı, ancak ilgili şirketin 09/10/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, ---- İş Mahkemesinin ----Esas sayılı sayılı dosyasında verilen ara kararına istinaden davacının işbu şirketin ihyası davasını açtığı anlaşılmıştır.Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil müdürlüğü tarafından şirket veya kooperatifin sicil kaydı re'sen terkin edilmekle birlikte, bu işlemden önce TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine, sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere ve ilan edilmek üzere aynı gün ---- Gazetesi Müdürlüğü'ne ihtar gönderilmesi gerekmektedir. Davacının, -----. İş Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasında devam eden dava nedeniyle şirketin ihyasını istemekte haklı ve hukuki yararı mevcut olup,...