Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ .....Sınırlı Sorumlu .....'da bulunan taşınmazı kooperatifin amacına uygun olarak ödediği aidatlar ve aynı zamanda kooperatif görev ve sorumluluklarını yerine getirerek, taşınmaz tescilini almaya hak kazandığını, Sınırlı Sorumlu .....tapu kaydının iptali ve müvekkil adına tescil istemiyle Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesi .....Esas sayılı dava ikame edildiğini, kooperatifin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesince ihya davası açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerle Sınırlı Sorumlu .....ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır....
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Kooperatifin İhyası DAVA TARİHİ : 05/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ .....Sınırlı Sorumlu .....'da bulunan taşınmazı kooperatifin amacına uygun olarak ödediği aidatlar ve aynı zamanda kooperatif görev ve sorumluluklarını yerine getirerek, taşınmaz tescilini almaya hak kazandığını, Sınırlı Sorumlu .....tapu kaydının iptali ve müvekkil adına tescil istemiyle Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesi .....Esas sayılı dava ikame edildiğini, kooperatifin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesince ihya davası açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerle Sınırlı Sorumlu .....ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DEĞERLENDİRME : Dava, Diyarbakır Ticaret sicilinin .....numarasında kayıtlı Sınırlı Sorumlu .....ihyası istemine ilişkindir. Eldeki davada, Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .....sicil numarasına kayıtlı olan Sınırlı Sorumlu .....6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca münfesih duruma düştüğü ve .....tarihinde sicilden re'sen silindiği dosya kapsamı ile sabittir. Bağlar Tapu Müdürlüğü'nün .....tarihli cevabi yazısı ile Diyarbakır İli, Bağlar İlçesi, Kaynartepe mahallesi .....ada .....parselde bulanan A ve B bloklarda bulunan taşınmaza ilişkin tapu kayıtlarının gönderildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde; "01/07/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır" denilmek sureti ile ancak kanun metninde sayılan halleri tespit edilen şirketin tasfiyesi TTK hükümlerine uyulmaksızın anılan maddedeki usule göre tasfeyi edileceği belirtilmiştir. Diğer bir anlatımla bu madde belirtilen sınırlı hallere mühhasıran özel bir tasfiye yöntemi getirilmiştir. Bu nedenle tadadi nitelikteki (numerus clausus) bu haller dışındaki durumlarda geçici 7. maddeye göre değil TTK veya ilgili kanunlardaki tasfiye usulünü uygun tasfiye yapılacaktır.
Ayrıca 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 4 fıkrasında; "Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibar...