Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ----- müvekkili şirkette önce danışman, ---- olarak çalışmış, ----- tarihinde verdiği istifa dilekçesi ile 28.02.2019 tarihinde istifa suretiyle, işten ayrılmış, bilahare -----işçilikten kaynaklanan bütün haklarının 22.04.2019 tarihinde akdedilen Arabuluculuk Sözleşmesi kapsamında ödenmiş olduğunu, müvekkili şirketin, 05.07.2005' de kurulmuş ve kurulduğu tarihten itibaren, şirket ana sözleşmesinde de belirtildiği üzere, her nevi döküm teknolojileri, sarf malzemeleri, dökümhane makine ekipmanları, alüminyum gaz alma makineleri, termal analiz ve vakum test cihazı, vakum yoğunluk test cihazı ve dökümde kullanılan her nevi kimyasal maddelerin imalatı, her türlü metal ve metal hammaddesi metal alaşım...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/362 Esas KARAR NO:2024/897 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28.08.2020 KARAR TARİHİ: 30.10.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ----- müvekkili şirkette önce danışman, ---- olarak çalışmış, ----- tarihinde verdiği istifa dilekçesi ile 28.02.2019 tarihinde istifa suretiyle, işten ayrılmış, bilahare -----işçilikten kaynaklanan bütün haklarının 22.04.2019 tarihinde akdedilen Arabuluculuk Sözleşmesi kapsamında ödenmiş olduğunu, müvekkili şirketin, 05.07.2005' de kurulmuş ve kurulduğu tarihten itibaren, şirket ana sözleşmesinde de belirtildiği üzere, her nevi döküm teknolojileri, sarf malzemeleri, dökümhane makine ekipmanları, alüminyum gaz alma makineleri, termal analiz ve vakum test cihazı, vakum yoğunluk test cihazı ve dökümde kullanılan her nevi kimyasal maddelerin imalatı, her türlü metal ve metal hammaddesi metal alaşım metalleri ile katkı ve yardımcı maddelerin imalatı ve ticareti işini yapmakta olup, çok çeşitli ürünlerin patentini almış, savunma sanayinde ihtiyaç duyulan stratejik ürünlerin tedarikçisi olan, mühendislik hizmetleri de veren bir şirket olduğunu, davalılardan -------, müvekkil şirkette çalıştığı süre zarfında, ekli vekaletname içerikleriyle de sabit olduğu üzere, şirketin bütün iş ve işlemlerini yapma konusunda geniş yetkilerle yetkilendirilmiş olduğunu, davalı ---------- kendisine verilen söz konusu geniş yetkilerden istifade ile müvekkili şirketin bütün müşteri portföyüne, satış politikasına, ürün alım satım fiyatlarına, kâr marjlarına, toleranslarına ve bunun gibi her türlü şirket sırrına vakıf kilit pozisyonda çalışmış bir kişi olup müvekkil şirket ile ilgili yazışmaların ve görüşmelerin çoğunu bizzat yapan ve yaptıran kişi olduğunu, davalılar, müvekkili şirketin uzun yıllar ticari bağı olan şirketleri açıktan ayartma yoluna gitmişler, bu eylemlerini hem yurtiçinde hem de yurtdışında sürdürmeye başlamışlar, bilhassa uluslararası şirketlerin bir araya geldiği, döküm sektörü ile ilgili fuarlara davalı ---- bizzat katılarak, müvekkili şirketin distribütörlüğünü yaptığı ve iş ilişkileri devam eden şirketlerle bağlantılar kurmaya başlamış olduğunu, davalı ----, kendisini müvekkili ---------- tanıtarak, yurt içi ve yurtdışı tedarikçi firmalar ile müvekkili şirketin ilişkilerinin bozulmasına sebebiyet verdiğinin de müvekkili şirkete bildirilmiş olduğunu, davalı----- müvekkili şirketten ayrıldıktan sonra, müvekkil şirket çalışanlarını yönlendirdiği, müvekkil şirket ile husumet yaşamalarına neden olduğu, çalışanların büyük bir kısmının müvekkili şirket ile yollarını ayırmalarına neden olduğu, bir kısmına iş teklifinde de bulunduğu müvekkili şirket yetkilisinin verdiği bilgiler arasında olduğunu, Kötüniyetli davranışları ile gizlilik ve rekabet etmeme taahhüdünü ihlal eden davalı------- ...