DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/11/2022 tarihinde sürücü .... idaresindeki ... plakalı araç ile Fetih caddesinde seyir halindeyken, Oğuzhan sokak kavşağına geldiğinde arcının direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjde yaya olarak bekleyen müvekkilleri ...., ... ve ...'e çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin ağır şekilde yaralandığını, geçirdikleri trafik kazası...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 25/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 22/03/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av Av. Av. Av. DAVALILAR : 2- 3- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/11/2022 tarihinde sürücü .... idaresindeki ... plakalı araç ile Fetih caddesinde seyir halindeyken, Oğuzhan sokak kavşağına geldiğinde arcının direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjde yaya olarak bekleyen müvekkilleri ...., ... ve ...'e çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin ağır şekilde yaralandığını, geçirdikleri trafik kazası nedeniyle bedensel zarara uğramış bulunan müvekkillerinin ağır bir tedavi süreci yaşamak zorunda kaldıklarını ve sürekli iş göremez durumda olduklarını, kazanın davalı araç sürücüsü .... in kusuru nedeniyle meydana geldiğini, Trafik kazasında meydana gelen bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 107. Maddesi uyarınca, toplanacak delillere göre; (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere) davacılar .... ..., davacı ... ... ve davacı .... ... için ayrı ayrı şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve 100,00-TL bakıcı ihtiyacı gideri olmak üzere 400,00-TL maddi tazminatın davalı ... Hesabından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte, davacı .... ... için 75.000,00-TL, davacı ... ... için 75.000,00-TL ve davacı .... ... için 75.000,00-TL manevi tazminatın davalılar .... ve ....'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Hesabı vekili 02/06/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacıların usulüne uygun bir başvurusunun bulunmadığını, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddinin gerektiğini, ..... plaka sayılı aracın kaza tarihinde .... Sigortaya ZMM Sigortası ile sigortalı olduğunu, davanın husumetten reddinin gerektiğini, kazaya karışan aracın kusur durumunun araştırılması gerektiğini, davacıya zarar veren motorlu aracın geçerli bir sigorta poliçesi bulunup bulunmadığının araştırı...