Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araç ile müvekkili .... adına kayıtlı olan ve müvekkilinin kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kazanın Konya ilinin en yoğun caddelerinden biri olan Fetih Caddesinde gerçekleştiğini, trafik ekiplerince kazanın meydana gelmesinde karşı araç sürücüsünün %100 oranda kusurlu olduğu müvekkilinin ise kusurunun bulunmadığının belirlendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından aldırılan 07.12.2021 tarihli, ........
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 21/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 18/01/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araç ile müvekkili .... adına kayıtlı olan ve müvekkilinin kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kazanın Konya ilinin en yoğun caddelerinden biri olan Fetih Caddesinde gerçekleştiğini, trafik ekiplerince kazanın meydana gelmesinde karşı araç sürücüsünün %100 oranda kusurlu olduğu müvekkilinin ise kusurunun bulunmadığının belirlendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından aldırılan 07.12.2021 tarihli, ..... numaralı, ....dosya numaralı kesin ekspertiz raporunun sonuç ve kanaat başlıklı bölümünde "Söz konusu olayda sigortalı araç sürücüsünün (davalı ...') tam kusurlu, diğer araç sürücüsü (müvekkil ....) kusursuz olduğu.."nun belirtildiğini, söz konusu kazanın gerçekleşmesinin akabinde müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine hasar bildiriminde bulunulduğunu, araç hasarının .... Otom. Ltd Şti tarafından tamir edildiğini, söz konusu tamir masraflarının davalı sigorta şirketi tarafından karşılandığını, müvekkilinin söz konusu aracı aktif ve yoğun bir şekilde kullandığını, tamir süresince aracından mahrum kaldığını, aracın ciddi hasara uğradığının net bir şekilde görüleceğini, davalı araç maliki ve sürücüsü ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zararının karşılanması gerektiğini, müvekkilinin zararlarının karşılanması amacıyla davalı sigorta şirketine 26.01.2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, başvurunun 28.01.2022 tarihinde davalı şirkete tebliğ olduğunu, taraflarına herhangi bir cevap verilmediğini, arabuluculuk neticesinde taraflarca anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; Değer Kaybı ve Onarım süresi ile alakalı zarar miktarının şu an belirleme imkanının mümkün olmaması nedeniyle davanın HMK'nın 107. maddesinde kayıtlı belirsiz alacak davası olarak kabulünü ve talep miktarlarını sonradan yükseltme ve ıslah haklarının ve fazlaya dair tüm haklarının saklı kalmak üzere; 100,00 TL değer kaybı, 100,00 TL onarım süresi tazminatından oluşmak üzere top...