DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten ... Tarihli Hesap Görme temelli aralarındaki alacak verecek mutabakatının belgesi ile ispatlı ... Dolar alacağının bulunduğunu, alacağın kaynağı olan belgenin davalı şirket yetkilisi ..., çalışan ...; ve yine çalışan ... tarafından imzalandığını, müvekkilinin Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E dosya ile alacağı için icra takibi başlattığını, davalının imzaya ve borca itiraz ettiğini, imza inkarında bulunan davalı yönünden belgenin imza tarihindeki yetkilisinin ticaret sicil müdürlüğünden sorulmasını ve imza sirküsünün istenmesi ile belgesinin yetkili...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/676 Esas KARAR NO : 2024/825
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten ... Tarihli Hesap Görme temelli aralarındaki alacak verecek mutabakatının belgesi ile ispatlı ... Dolar alacağının bulunduğunu, alacağın kaynağı olan belgenin davalı şirket yetkilisi ..., çalışan ...; ve yine çalışan ... tarafından imzalandığını, müvekkilinin Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E dosya ile alacağı için icra takibi başlattığını, davalının imzaya ve borca itiraz ettiğini, imza inkarında bulunan davalı yönünden belgenin imza tarihindeki yetkilisinin ticaret sicil müdürlüğünden sorulmasını ve imza sirküsünün istenmesi ile belgesinin yetkili tarafından imzalandığının ortaya çıkacağını, müvekkili ile davalı arasında güvene dayalı dostluk bulunduğunu ve bu güvene dayanarak müvekkilinin ve eşi ...'ın davalıya bir kısmını elden bir kısmını ise eşinin hesabından olacak şekilde sık sık borç para gönderdiğini, davalının itiraz dilekçesinde icra ödeme emri ekinde iş bu mutabakat belgesi gönderildiğini ancak itiraz dilekçelerinde ekte yer alan belgenin yetkili dahil hiç bir unsurun itiraz etmediklerini, herhangi bir ödeme belgesi de sunmadıklarını, dava şartı arabuluculuk sürecinin tamamlandığını ve ... Dosyasından anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenlerle piyasanın içinde bulunduğu sıkıntılı ekonomik durum ve davalının kötü niyetli olarak mal kaçırma ihtimalinin yüksek olduğunu, davanın sonuçsuz kalmaması, tahsil kabiliyetini yitirmemesi ve müvekkilinin mağdur olmaması için davalının taşınır ve taşınmaz mallarıyla bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E dosyaya vaki itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, yine itiraz dilekçesi ile davanın açılış tarihi arasında 1 yıldan fazla süre geçmiş olup davanın zamanaşımından reddini, her ne kadar dava asliye ticaret mahkemesinde açılmış ise de dava dilekçesi ve içeriği incelendiğinde ödünç verme ilişkisinden kaynaklanan bir uyuşmazlık söz konusu olması ve davacının tacir olmaması sebebiyle iş bu davada görevli mahkeme Asliye hukuk mahkemesi olup dava da ticaret mahkemesi görevli olmadığını, dava dilekçesine ekli ... tarihli evrakı kabul etmedikleri borcun ödeme tarihi yazılı olmadığını, bu sebeple davacının öncelikle parayı istediğine dair bildirimde bulunması gerektiğini, ancak davacı tarafça müvekkili şirkete paranın istendiğ...