Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/865 · K. 2024/788
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/865 K. 2024/788

E. 2024/865K. 2024/78827 Kasım 2024
tedbir kararıhacizicra takibiihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucu; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka borçlusu olan ... tarafından açılan konkordato davası neticesinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E ve ... K. Sayılı dosyasında ... tarihli kararında; ''1-Davanın KABULÜ ile; ... (TC NO:..) konkordato tasdik talebinin kabulüne, Konkordato projesinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 305 ve 306.maddeleri uyarınca TASDİKİ İLE, kayıt altına alınan tüm adi alacakların ... tarihinden başlayarak 36 ayda eşit taksitte konkordato projesi uyarınca komiserler tarafından dosyaya sunulan ödeme projesi kapsamında ödenmesine, 2-Komiser heyetince mahkemeye ... tarihinde sunulan ödeme planı ve ödeme tablolarının bu kararın eki sayılmasına ve gerekçeli karara eklenmesine, 3-Tüm alacakların ve taksitlerin bu ödeme...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/865 Esas KARAR NO : 2024/788

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucu; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka borçlusu olan ... tarafından açılan konkordato davası neticesinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E ve ... K. Sayılı dosyasında ... tarihli kararında; ''1-Davanın KABULÜ ile; ... (TC NO:..) konkordato tasdik talebinin kabulüne, Konkordato projesinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 305 ve 306.maddeleri uyarınca TASDİKİ İLE, kayıt altına alınan tüm adi alacakların ... tarihinden başlayarak 36 ayda eşit taksitte konkordato projesi uyarınca komiserler tarafından dosyaya sunulan ödeme projesi kapsamında ödenmesine, 2-Komiser heyetince mahkemeye ... tarihinde sunulan ödeme planı ve ödeme tablolarının bu kararın eki sayılmasına ve gerekçeli karara eklenmesine, 3-Tüm alacakların ve taksitlerin bu ödeme planına göre izlenmesine, konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK'nun 308/c maddesi gereğince derhal bağlayıcı hale gelmesine,'' denilerek konkordato projesinin tasdik edildiğini, ... tarihli konkordato komiseri nihai raporunun sonuç kısmında ''Ödeme teklifinin konkordatonun tasdiki ile borçların %10 fazlası tenzilatla ... tarihinden itibaren 3 yılda 36 ay eşit taksitte ödenmesi şeklinde olduğu, bu teklifin oylandığı, vade konkordatosu teklif edildiği, somut ödeme teklifinin yukarıda tablo halinde gösterildiği'' ifadesiyle ... tarihinde taksit ödemelerinin başlayacağının belirtilmiş olduğunu, aynı raporda ... için aylık taksit tutarı ...-TL olarak belirlendiğini, ancak ... ayı da dahi olmak üzere müvekkili Bankaya hiçbir taksit ödemesinin yapılmadığını, davacının kabul edilen alacağı ve konkordato projesine göre ilk 3 taksitte ödenmesi gereken taksitler konkordato talep eden borçlu tarafından ödenmediğini, böylelikle, tasdik kararına esas konkordato projesi kapsamındaki ödeme planı borçlu tarafından ihlal edilmiş olduğunu, İcra ve İflas Kanunu'nun 308/e maddesinde, "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." denilmekle, tasdik kararı sonrasında borçlu tarafından konkordato projesi gereğince ödenmesi gereken taksitler, ... tarihli ilk taksitten beri (ilk taksit de dahil) ödenmemekte olup, konkordato projesi ihlal edildiğinden, konkordatonun İİK md. 308/e uyarınca davacı yönünden feshi ile verilen tedbir kararlarının davacı yönünden kaldırılmasına karar verilmesini, davacının, projeye ilişkin ret oyu kullanmış olduğunu, ancak yeterli çoğunluk sebebi ile projenin tasdik edilmiş olduğunu, konkordato kapsamında geçen süre, ret oyu kullanmasına rağmen davacının hak kay...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/505 · K. 2024/495

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2024/234

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/91 · K. 2024/222

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/553 · K. 2025/58

27 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/893 · K. 2025/198

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/859 · K. 2025/578

14 Ekim 2025