Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka borçlusu olan ... tarafından açılan konkordato davası neticesinde Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E ve .../... K. Sayılı dosyasında ... tarihli kararında; davalı hakkında konkordato projesinin tasdik edildiğini, ... tarihli konkordato komiseri nihai raporunun sonuç kısmında ''Ödeme teklifinin konkordatonun tasdiki ile borçların %10 fazlası tenzilatla ... tarihinden itibaren 3 yılda 36 ay eşit taksitte ödenmesi şeklinde olduğu, bu teklifin oylandığı, vade konkordatosu teklif edildiği, somut ödeme teklifinin yukarıda tablo halinde gösterildiği'' ifadesiyle ... tarihinde taksit ödemelerinin başlayacağının belirtilmiş olduğunu, aynı raporda ... için aylık taksit tutarı ...-TL olarak belirlendiğini, ancak ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/893 Esas KARAR NO : 2025/198
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka borçlusu olan ... tarafından açılan konkordato davası neticesinde Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E ve .../... K. Sayılı dosyasında ... tarihli kararında; davalı hakkında konkordato projesinin tasdik edildiğini, ... tarihli konkordato komiseri nihai raporunun sonuç kısmında ''Ödeme teklifinin konkordatonun tasdiki ile borçların %10 fazlası tenzilatla ... tarihinden itibaren 3 yılda 36 ay eşit taksitte ödenmesi şeklinde olduğu, bu teklifin oylandığı, vade konkordatosu teklif edildiği, somut ödeme teklifinin yukarıda tablo halinde gösterildiği'' ifadesiyle ... tarihinde taksit ödemelerinin başlayacağının belirtilmiş olduğunu, aynı raporda ... için aylık taksit tutarı ...-TL olarak belirlendiğini, ancak ... ayı da dahi olmak üzere müvekkili Bankaya hiçbir taksit ödemesinin yapılmadığını, davacının kabul edilen alacağı ve konkordato projesine göre ilk 3 taksitte ödenmesi gereken taksitler konkordato talep eden borçlu tarafından ödenmediğini, böylelikle, tasdik kararına esas konkordato projesi kapsamındaki ödeme planı borçlu tarafından ihlal edilmiş olduğunu, İcra ve İflas Kanunu'nun 308/e maddesinde, "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." denilmekle, tasdik kararı sonrasında borçlu tarafından konkordato projesi gereğince ödenmesi gereken taksitler, ... tarihli ilk taksitten beri (ilk taksit de dahil) ödenmemekte olup, konkordato projesi ihlal edildiğinden, konkordatonun İİK md. 308/e uyarınca davacı yönünden feshi ile verilen tedbir kararlarının davacı yönünden kaldırılmasına karar verilmesini, davacının, projeye ilişkin ret oyu kullanmış olduğunu, ancak yeterli çoğunluk sebebi ile projenin tasdik edilmiş olduğunu, konkordato kapsamında geçen süre, ret oyu kullanmasına rağmen davacının hak kaybına ve zararına sebebiyet vermiş olduğunu, borçlu adına kayıtlı malvarlığının bulunduğunu, konkordatonun feshine kadar geçecek süre içinde malların kaçırılma olasılığının bulunduğunu, nedenle İİK md. 257'de düzenlenen ihtiyatî haciz şartları mevcut olup, 5411 s. Kanun ve ... sayılı ...nin Kurulması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un ... maddesi uyarınca, hisseleri ...'ye devredilen davacı bankanın her türlü dava ve icra takip işlemlerinde teminattan muaf tutulduğundan teminat istenmeksizin, aksi kanaat halinde teminat karşılığı borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini ve İİK md. 308/e uyarınca feshi ile verilen tedbir...