Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Poliçe İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili olduğu davacı şirketin alacaklı ve hamili olduğu, borçlusu ----------Ş.nin olan ve kabul eden/aval veren ---------Ş. olan davaya konu 22/06/2023 düzenleme tarihli, 24/06/2024 ödeme tarihli 456.673,98 USD bedelli poliçenin, kargoda kaybolduğunu, hamil ----------, düzenleme tarihi 22.06.2023, düzenleme yeri ------------, vade tarihi 24.06.2024, miktarı 456.673,98.-USD, borçlusu -----------Ş., avalist ------------Ş. olan poliçe ilgili olarak, poliçenin ödenmemesi için dava kesinleşinceye kadar ödemeden men kararı verilmesini, tedbir kararının poliçe borçlusu -----------Ş. ile bu poliçeye aval veren ----------Ş.ne tebliğini ve dava konusu poliçe hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/632 Esas KARAR NO: 2024/971 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Poliçe İptali) DAVA TARİHİ: 12/09/2023 KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Poliçe İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili olduğu davacı şirketin alacaklı ve hamili olduğu, borçlusu ----------Ş.nin olan ve kabul eden/aval veren ---------Ş. olan davaya konu 22/06/2023 düzenleme tarihli, 24/06/2024 ödeme tarihli 456.673,98 USD bedelli poliçenin, kargoda kaybolduğunu, hamil ----------, düzenleme tarihi 22.06.2023, düzenleme yeri ------------, vade tarihi 24.06.2024, miktarı 456.673,98.-USD, borçlusu -----------Ş., avalist ------------Ş. olan poliçe ilgili olarak, poliçenin ödenmemesi için dava kesinleşinceye kadar ödemeden men kararı verilmesini, tedbir kararının poliçe borçlusu -----------Ş. ile bu poliçeye aval veren ----------Ş.ne tebliğini ve dava konusu poliçe hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin asıllarının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, --------- üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senetlerinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile davaya konu poliçenin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜ ile; 1-----------Ş. tarafından ----------- keşide edilen, 22.06.2023 düzenleme tarihli, 24.06.2024 vade tarihli ve 456.673,98 USD bedelli poliçenin 6102 sayılı 759/1. maddesi uyarınca İPTALİNE 2-Mahkememizce verilen ödemeden mene ilişkin ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, talep eden tarafça yatırılan teminatın iadesine, 3-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına , 4-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Talebin niteliği gereği talep eden lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine, Dair, davacı vekilinin ve Feri müdahil yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içer...