İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... A.Ş. ("...Türkiye") arasında mevcut bulunan ticari ilişki kapsamında ... Türkiye'ye 11 adet fatura kesildiğini, taraflar arasında kesilen faturalara cari mutabakat sağlandığını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, 06.11.2023 tarihli ... fatura numaralı KDV dahil 339.920,71.-TL, 09.11.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 161.891,14.-TL 15.11.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 647.564,54.-TL, 30.11.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 739.451,16.-TL, 30.11.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 342.143,14.-TL, 15.12.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 753.968,56.-TL, 20.12.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1725 Esas KARAR NO:2024/1902 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2024/983 D.İş - 2024/969 Karar TARİH:27/08/2024 KARAR TARİHİ:28/11/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... A.Ş. ("...Türkiye") arasında mevcut bulunan ticari ilişki kapsamında ... Türkiye'ye 11 adet fatura kesildiğini, taraflar arasında kesilen faturalara cari mutabakat sağlandığını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, 06.11.2023 tarihli ... fatura numaralı KDV dahil 339.920,71.-TL, 09.11.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 161.891,14.-TL 15.11.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 647.564,54.-TL, 30.11.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 739.451,16.-TL, 30.11.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 342.143,14.-TL, 15.12.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 753.968,56.-TL, 20.12.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 639.101,03.-TL, 20.12.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 464.596,56.-TL, 25.12.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 412.150,84.-TL, 25.12.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 369.821,88.-TL, 26.12.2023 tarhli ... fatura numaralı KDV dahil 636.427,62.-TL olmak üzere KDV dahil toplam 5.507.037,18.-TL tutarında 11 adet faturanın ödeme vadesinin geldiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, cari hesap mutabakatına göre, borçlu ... Türkiye tarafından 22/02/2024 tarihi itibariyle müvekkiline 17.224.949,14.-TL tutarında borçlu olunduğunun da kabul edildiğini, İİK'nun 257/1 fıkrası koşullarının oluştuğunu, dilekçe eki faturalar, sevk irsaliyeleri ve cari hesap mutabakatı ile alacağın ispat edildiğini ileri sürerek, müvekkilinin muaccel hale gelmiş alacağına ilişkin ihtiyati haciz talebinin kabulü ile İcra ve İflas Kanununun 257 vd. hükümleri uyarınca, borçlunun yedinde veya üçüncü şahıslarda bulunan taşınır ve taşınmaz mallarının ve dahi alacaklarıyla diğer haklarının, takdiren teminatsız olarak aksi halde mahkemenizce uygun görülecek teminat mukabilinde ihtiyaten haczedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 27/08/2024 tarih 2024/983 D.İş -2024/969 sayılı kararında; " TALEP: İhtiyati haciz istemine ilişkindir.Muaccel bir alacak için kural olarak ihtiyati haciz kararı verilemez. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklının alacağının vadesinde alabilmesinin ciddi bir şekilde tehlikeye düştüğüne veya düşmekte olduğuna delalet teşkil edecek hallerin bulunması gerekmektedir. Bu haller İİK'nun 257/2 maddesinde sayılmıştır. Buna göre vadesi gelmemiş bir borçtan dolayı borçlunun muayyen bir ikametgahı yok ise, borçlunun taahhütlerinden kurtul...